Решение по делу № 2-142/2024 от 30.01.2024

Дело №2-142/2024 г.

УИД №48RS0015-01-2024-000067-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Галины Алексеевны к ООО «Лебедянский» о признании бездействия по выполнению пунктов договоров от 02.11.2007 года по выполнению вспашки огородов и выдачи фуражного зерна незаконным и обязании выдать фуражное зерно за 2021 год и 2022 год,

У С Т А Н О В И Л

Филатова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лебедянский» о признании бездействия по выполнению пунктов 1.1, 1.2 договоров от 02.11.2007 года по выполнению вспашки огородов и выдачи ей фуражного зерна в объёме 300 килограмм незаконными и обязании выдать ей фуражное зерно за последние два года - 2021 год и 2022 год в объёме 600 килограмм.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договоров от 02.11.2007 года, заключенных между ООО «Первомайское» и Филатовой Г.А., ООО «Первомайское» обязано ежегодно выполнять ей вспашку огородов и выдачу фуражного зерна. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.11.2023 года правопреемником ООО «Первомайское» является ООО «Лебедянский». В соответствии с условиями пунктов 6.2, 7.5 вышеуказанных договоров от 02.11.2007 года договорные обязательства в части ежегодной вспашки огородов, а так же выдачи фуражного зерна, остаются неизменными при смене собственника. В нарушении условий договоров от 02.11.2007 года ООО «Лебедянский» не выполняло в течение последних двух лет вспашку ей огородов и предоставление фуражного зерна. Не принятие мер по обеспечению условий указанных договоров, не исполнение обязанностей по договорам со стороны ООО «Лебедянский», приводит к грубому нарушению её прав и влияет на её финансовое состояние.

Истец Филатова Г.А., представитель ответчика ООО «Лебедянский», надлежаще извещённые о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении истец Филатова Г.А. просила прекратить производство по делу в связи с её отказом от иска и рассмотреть дело в её отсутствие. В адресованном суду заявлении представитель ответчика ООО «Лебедянский» по доверенности Пискарев П.И.

просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять её отказ от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ истца Филатовой Г.А. от исковых требований к ООО «Лебедянский»

о признании бездействия по выполнению пунктов договоров от 02.11.2007 года по выполнению вспашки огородов и выдачи фуражного зерна незаконным и обязании выдать фуражное зерно за 2021 год и 2022 год.

Прекратить в связи с отказом истца от иска производство по гражданскому делу №2-142/2024 г. по иску Филатовой Галины Алексеевны к ООО «Лебедянский» о признании бездействия по выполнению пунктов договоров от 02.11.2007 года по выполнению вспашки огородов и выдачи фуражного зерна незаконным и обязании выдать фуражное зерно за 2021 год и 2022 год.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина