Решение по делу № 2-3551/2022 от 12.07.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                               07 декабря 2022 года

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование    которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоторгбанк» и     ФИО1 заключен кредитный договор №/ав, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение транспортного средства марки Mazda CX-5, VIN №, <данные изъяты> г.в., процентная ставка по кредиту 13,90 % годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с прекращением    договора страхования, купленного транспортного средства, с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по кредиту 15,40% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк свои обязательства    исполнил, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> перечислив их на счет №, открытый в банке.

    В обеспечение исполнения       обязательств по кредитному договору заемщик    передал в залог банку транспортное средство марки Mazda CX-5, VIN №, <данные изъяты> г.в., цвет черный, электронный П№.

    На момент заключения кредитного договора залоговая стоимость указанного автомобиля составляла <данные изъяты>

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик    не исполняет обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им. В адрес ответчика направлено требование о возврате суммы    кредита, однако, указанное требование ответчиком не исполнено.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, в т.ч.:

<данные изъяты><данные изъяты>- основной долг,

<данные изъяты> рублей- проценты,

<данные изъяты> рублей - штрафы.

    Просит взыскать    с ФИО1 в пользу ООО «Автоторгбанк» задолженность по кредитному договору №/ав от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты>- основной долг,

<данные изъяты>- проценты,

<данные изъяты> - штрафы, обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки Mazda CX-5, VIN №, <данные изъяты> г.в., цвет черный, электронный П№, регистрационный номер <данные изъяты> путем    продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в соответствии с залоговой стоимостью, установленной в п. 1.2 п.п.10.2 кредитного договора в размере 2 <данные изъяты>, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоторгбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме    <данные изъяты>

    Истец ООО «Автоторгбанк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью, однако, в     доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

      Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен    кредитный договор №/ав, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на покупку автотранспортного средства, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 13,90 % годовых- применяется при наличии дисконтов к базовой процентной ставке по    договору, количеством платежей- 48,    ежемесячным платежом- <данные изъяты>.

    Согласно    п. 10 кредитного договора заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств предоставил кредитору в залог транспортное средство марки Mazda CX-5, VIN №, <данные изъяты> г.в., цвет черный, электронный П№, регистрационный номер Х824АС790.

    Согласно п. 10.2 договора стороны определили стоимость предмета залога <данные изъяты>

    Залог на автомобиль надлежащим образом зарегистрирован и удостоверен нотариусом (л.д.17-18).

    В связи с прекращением    договора страхования, купленного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по кредиту 15,40 % годовых.

    Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату ее погашения заемщиком включительно.

    По п. 19 договора выдача кредита осуществлялась на счет заемщика №, открытый у кредитора.

    К кредитному договору устанавливался график платежей, с ежемесячным    аннуитетным платежом <данные изъяты> (л.д.12 оборотная сторона-13).

    Согласно    выписке по счету банк исполнил свои обязательства, предоставив     ответчику кредит, ответчик суммой кредита воспользовался (л.д.19-22).

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик    не исполняет обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им. В адрес ответчика направлено требование о возврате суммы    кредита, однако,    указанное требование ответчиком не исполнено (л.д.28).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>, в т.ч. (л.д.26):

<данные изъяты> рублей- основной долг,

<данные изъяты> рублей- проценты,

<данные изъяты> рублей - штраф.

    Согласно п. 17 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся сумму кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возвраты суммы основного долга или уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив    об этом в письменной форме заемщика.

Суду не представлено доказательств, что в установленный кредитным договором №    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок     ФИО1 производились платежи по возврату суммы кредита, следовательно,     с ответчика подлежит    взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства.

    В случае обращения взыскания на предмет залога п. 10.2 стороны определили, что залоговая стоимость    автомобиля Mazda CX-5, VIN №, <данные изъяты> г.в., цвет черный, регистрационный номер <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> (л.д.10).

    Согласно    карточке транспортного средства, указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 (л.д.38).

В соответствии с ст.334 ГК РФ

1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 334.1 ГК РФ

1. Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 336 ГК РФ

1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 340 ГК РФ

1. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

2. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ст. 348 ГК РФ

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ст. 349 ГК РФ

1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ

1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом установленного в ходе судебного разбирательства существенного нарушения заемщиком обязательств, а также предоставления в качестве обеспечения возврата задолженности автомобиля, суд видит возможным обратить взыскание на автомобиль Mazda CX-5, VIN №, <данные изъяты>в., цвет черный, регистрационный номер <данные изъяты> ее начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, поскольку п. 10.2 индивидуальных условий кредитования, стороны определили залоговую стоимость     автомобиля в указанном размере (л.д.10).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.14,30).

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Иск ООО «Автоторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоторгбанк» задолженность по кредитному договору №/ав от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты, <данные изъяты> <данные изъяты> - штраф, и всего <данные изъяты>

    Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки Mazda CX-5, VIN №, <данные изъяты>., цвет черный, электронный П№, регистрационный номер <данные изъяты> путем    продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в соответствии с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты>

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автоторгбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме    <данные изъяты>

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022г.