Решение по делу № 9-918/2020 от 02.09.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003838-44

№М-2913/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления заявлением АО «ВУЗ-банк» к Денисовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Денисовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 09 сентября 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, сформулировав требования в оплатить государственную пошлину в полном объеме исходя из цены иска 80 936 руб. 04 коп., представить соответствующий платежный документ в суд.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 24 сентября 2020 года.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 09 сентября 2020 года, заявителем не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к Денисовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   М.В. Селендеева