Решение по делу № 5-81/2019 от 14.02.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                 28 февраля 2019 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Петрова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрову В.П. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 января 2019 года в 10 часов 00 минут возле дома № № по <адрес> водитель Петров В.П., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, регистрационный государственный знак № оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Петров В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что во время движения задним ходом, допустил наезд на стоящий на парковке возле больницы автомобиль. Около 30 минут ждал водителя автомашины, но так как плохо себя чувствовал, уехал домой.

Потерпевший ФИО6 судебное заседание не явился, от него имеется заявление, в котором он просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Петрова В.П. в его отсутствие.

Судья, заслушав пояснения Петрова В.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Петрова В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 18 января 2019 года Петров В.П. управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> регистрационный государственный знак № при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 января 2019 года, рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от 18 января 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 18 января 2019 года; протоколом осмотра транспортного средства от 18 января 2019 года; объяснением Петрова В. П. от 7 февраля 2019 года; протоколом осмотра транспортного средства; справкой о дорожно-транспортном происшествии;

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности Петрова В.П. в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения.

Действия Петрова В.П. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение Петрова В.П.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова В.П. раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья с учетом ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом конкретных обстоятельств дела, целей административного наказания, судья считает необходимым назначить Петрову В.П. наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                <░░░░░░ ░░░░░░>                ░.░. ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>