Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
12 марта 2018 РіРѕРґР° Полевской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ <. . .> РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Суетиной Рћ.Р’., РїСЂРё секретаре Яковлевой Р›.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„–2-246/2018 РїРѕ заявлению РҐРѕРјСЏРєРѕРІР° Р.СЃ. РѕР± установлении факта принятия наследства,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
РҐРѕРјСЏРєРѕРІ Р.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± установлении факта принятия наследства, открывшегося СЃРѕ смертью РҐ Мотивирует требования тем, что . . . умер его отец РҐ, наследником которого РѕРЅ является. После смерти РҐ открылось наследство, РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <. . .>, Рё земельного участка, расположенного РїРѕ тому Р¶Рµ адресу. Р’ шестимесячный СЃСЂРѕРє заявитель Рє нотариусу Рѕ принятии наследства РІ РІРёРґРµ жилого РґРѕРјР° СЃ земельным участком РЅРµ обратился, хотя фактически РїСЂРёРЅСЏР» личные вещи отца Рё указанное имущество, обрабатывал земельный участок. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.
Р’ С…РѕРґРµ судебного заседания заявитель РҐРѕРјСЏРєРѕРІ Р.РЎ., его представитель Будякова Рќ.Рњ. поддержали заявленные требования РїРѕ изложенным основаниям.
Заинтересованное лицо Пьянкова С.Б.– поддержала заявление.
Заинтересованное лицо Клюев Р’.Р‘., его представитель Клюева Рў.Р. - возражали против требований РҐРѕРјСЏРєРѕРІР° Р.РЎ. РџРѕСЏСЃРЅСЏСЏ, что заявитель РІРѕ владение наследством РЅРµ вступал, наследственным имуществом РЅРµ пользовался, расходы РЅР° его содержание РЅРµ нес, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем прав РЅР° имущество РЅРµ имеет.
Заинтересованные лица - Барбаков В.В., Пахомова О.В. в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суд не известили. Заинтересованные лица ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, нотариус Миргазизова Т.М. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п.3 ст. 263 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При рассмотрении дела, суд усматривает наличие спора о праве между заявителем и заинтересованным лицом.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.263, 222 - 225 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
заявление РҐРѕРјСЏРєРѕРІР° Р.СЃ. РѕР± установлении факта принятия наследства, РћРЎРўРђР’РРўР¬ БЕЗ РАССМОТРЕНРРЇ.
Разъяснить заявителю о его возможности обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Полевской городской суд.
РЎСѓРґСЊСЏ