Решение от 15.06.2022 по делу № 5-166/2022 от 15.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июня 2022 года                                 г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП в отношении гражданина Гришина Евгения Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Гришин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> употребил без назначения врача в немедицинских целях наркотическое средство 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), который отнесен к наркотическим средствам согласно списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП.

Гришин Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно 10.06.2022 г. в квартире у своих знакомых употребил наркотическое средство без назначения врача и в немедицинских целях, о чем раскаивается.

Вина Гришина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, объяснением Гришина Е.В., рапортами УУП ОМВД России по г/о Протвино и ОГНК ОМВД России по г/о Протвино, актом медицинского освидетельствования, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, распечаткой ИБД, справкой СООП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а <данные изъяты>.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также учитывая, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░. 15 ░░░. 15.06.2022░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░