Решение по делу № 2-2158/2019 от 20.12.2018

2-2158/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Семяшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 марта 2019 года гражданское дело по иску Истиховской ... к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истиховская М.Д. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 59 149 050,18 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прокуратура Республики Коми.

В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали.

Представители ответчика и третьего лица, не оспаривая право истца компенсацию морального вреда, полагали заявленную сумму завышенной.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №..., а также материалы №..., суд приходит к следующему.

Приказом Министра образования и науки Российской Федерации от ** ** ** №... Истиховская М.Д. назначена ректором ФГБОУ «... ...» (далее – Университет).

По результатам проверки использования Университетом имущества, закрепленного на праве оперативного управления, Прокуратурой Республики Коми выявлены нарушения требований Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Постановлением прокурора Республики Коми от ** ** ** материал проверки по факту превышения должностных полномочий ректором Университета Истиховской М.Д. направлен в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми (далее СУ СК России по Республике Коми) для решения вопроса об уголовном преследовании по ... Уголовного кодекса РФ (далее -УК РФ).

** ** ** и.о. руководителя СУ СК России по Республике Коми в отношении Истиховской М.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ (№...).

** ** **, ** ** ** Истиховскачя М.Д. допрошена в качестве подозреваемой.

Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** Истиховская М.Д. временно отстранена от занимаемой должности ректора Университета, с ** ** **.

В тот же день, на основании ходатайства следователя в отношении Истиховской М.Д. Сыктывкарским городским судом избрана мера пресечения в виде ... в размере ... рублей, о чем вынесено соответствующее постановление от ** ** **.

** ** ** Истиховской М.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ.

** ** ** в отношении Истиховской М.Д. возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ.

** ** ** уголовное дело №... соединено в одно производство с уголовным делом №....

** ** ** Истиховской М.Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

** ** ** прокурором Республики Коми утверждено обвинительное заключение.

Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** Истиховская М.Д. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

Этим же приговором удовлетворен гражданский иск заместителя прокурора Республики Коми, в доход бюджета Российской Федерации с Истиховской М.Д. взыскано в счет возмещения материального ущерба ... руб.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** приговор Сыктывкарского городского суда от ** ** ** отменен в части осуждения Истиховской М.Д. по ... УК РФ. Истиховская М.Д. оправдана по предъявленному обвинению в совершении указанного преступления на основании ** ** ** УПК РФ в связи с отсутствием в её действиях состава преступления. Приговор в части осуждения Истиховской М.Д. по ... УК РФ изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Гражданский иск по делу оставлен без рассмотрения.

За Истиховской М.Д. признано право на реабилитацию.

В соответствии со ст.133 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.В силу ч.2 ст.136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.1 ст.1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Факт незаконного уголовного преследования Истиховской М.Д. по преступлению, предусмотренному ... УК РФ (с ** ** ** по ** ** **), подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, требования Истиховской М.Д. о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

В соответствии со ст.150 Гражданского кодекса РФ честь и доброе имя, достоинство, деловая репутация, здоровье относятся к личными неимущественным правам и нематериальным благам, которые принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нарушение данных прав причинило Истиховской М.Д. нравственные страдания, поскольку она, являясь публичным лицом, безусловно не могла не переживать и не испытывать чувство унижения и стыда в связи с уголовным преследованием, претерпевала из-за этого указанные выше лишения.

Учитывая характер и объем причиненных Истиховской М.Д. страданий, принимая во внимание длительность уголовного преследования (...) и его общественный резонанс, лишивший её возможности вести привычный образ жизни, основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования, категорию и тяжесть вменяемого преступления, а также личность Истиховской М.Д., ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, её общественное положение, степень публичности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 340 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Истиховской М.Д. компенсацию морального вреда в размере 340 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий              О.Л. Саенко