Решение по делу № 21-7/2018 (21-348/2017;) от 19.12.2017

Судья Авдеев Ю.С. (дело № 12-34 / 2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № (21-348/17) 21-7/18

г.Брянск, ул.Крахмалева, д.59 10 января 2018 года

Судья Брянского областного суда Рябухин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «ЭкоПродукт» Федорова Д.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Навлинского районного суда Брянской области от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПродукт», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 284 начальника отдела государственного лесного контроля, надзора, охраны и защиты лесов Управления лесами Брянской области от 24 августа 2017 года юридическое лицо – ООО «ЭкоПродукт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа.

Решением судьи Навлинского районного суда Брянской области от 8 ноября 2017 года обжалованное Федоровым Д.М. постановление должностного лица Управления лесами Брянской области оставлено без изменения.

14 декабря 2017 года на данное решение судьи в Брянский областной суд поступила жалоба директора ООО «ЭкоПродукт» Федорова Д.М.. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения, в котором заявитель ссылается на то, что решение суда первой инстанции получено 9 ноября 2017 года, а первичная жалоба была подана лицом без определенных полномочий на обжалование судебного решения.

В судебном заседании суда второй инстанции представители ООО «ЭкоПродукт» Федоров Д.М. и Федоров М.В. поддержали заявленное ходатайство и просили восстановить срок обжалования решения судьи по тем же основаниям.

Представитель Управления лесами Брянской области Пафнутьев О.Б. оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства и рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что дело рассматривалось судьей Навлинского районного суда Брянской области 8 ноября 2017 года. Копия обжалуемого решения судьи выслана заказным письмом по адресу регистрации юридического лица и получено 10 ноября 2017 года (л.д.№).

Таким образом, срок обжалования решения судьи районного суда от 8 ноября 2017 года истекал 20 ноября 2017 года.

Жалоба на решение судьи подана уполномоченным лицом 14 декабря 2017 года, т.е. со значительным пропуском установленного законом срока обжалования. Таким образом, на момент подачи жалобы обжалуемое решение вступило в законную силу.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования, наличии объективных препятствий для направления жалобы надлежащим лицом в установленный законом срок, как в ходатайстве, так и заявителем в суде не представлено.

При этом указание в ходатайстве на ранее поданную жалобу на решение судьи неуполномоченным лицом, не является безусловным основанием для восстановления срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут свидетельствовать об уважительности пропуска процессуального срока обжалования.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12, 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство директора ООО «ЭкоПродукт» Федорова Д.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Навлинского районного суда Брянской области от 8 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПродукт», отклонить.

Судья Брянского областного суда А.В. Рябухин