Дело № 2-3876/2021
64RS0045-01-2021-007954-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2021 года г. Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Волковой А.А.,
при секретаре Мукатаевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.В.В к индивидуальному предпринимателю К.А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
С.В.В.В обратился в суд с исковым заявлением к ИП К.А.В.
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении материалов гражданского дела по подсудности в другой суд как принятого с нарушением требований процессуального закона.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Статья 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд учитывает, что предмет рассматриваемого спора – два выставочных образца кухонного гарнитура, образцы фурнитуры, соответственно, правила об исключительной подсудности в рамках данного дела не применимы, поскольку спор о праве собственности на недвижимое имущество отсутствует.
Судом установлено, что К.А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес территориально к подсудности Кировского районного суда г.Саратова не относится.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в силу конституционного положения о праве гражданина на рассмотрение его дела в соответствии с установленной законодательством подсудностью, а также указанные обстоятельства, то, что в рамках спорных правоотношений подлежат применению общие нормы о подсудности гражданских дел суд приходит к выводу о необходимости передачи вышеуказанного гражданского дела в Марксовский городской суд Саратовской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению С.В.В.В к индивидуальному предпринимателю К.А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения по подсудности в Марксовский городской суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья А.А. Волкова