Дело № 5-28/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Мугур-Аксы 02 февраля 2016 года.
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Соян Р.Д-Н., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ХХХХ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ХХХХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего сторожем в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 45 минут по <адрес> гр-н ХХХХ управляя транспортным средством, не имеющим право управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
По факту административного правонарушения в отношении ХХХХ составлен протокол серии 17 ОО № № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении.
В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо вину признал полностью и показал, что вчера в доме у родственника пил водку, из-за его рта шел запах, управлял автомашиной другого человека, водительских прав вообще не имеет, в трубку не дышал потому, что от него шел запах перегара.
Свидетель инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» хххх, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав привлекаемого лица к административной ответственности и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, а именно из протокола серии 17 ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ. в 11:20 гр-н ХХХХ отстранен от управления транспортным средством УАЗ-№ с гос.номером Х № АУ № рус, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта. От подписи в данном протоколе ХХХХ отказался, о чем свидетельствует об этом запись.
Согласно протокола серии 17 АА № № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство, которым управлял ХХХХ задержано и передано согласно описи для транспортировки и помещения на специализированную стоянку на территорию ПП №4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» согласно федеральному закону. От подписи в данном протоколе ХХХХ отказался, о чем свидетельствует об этом запись.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 17 ОЕ № № видно, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11:40 привлекаемое лицо к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его личной записью об отказе и подписью. Копия протокола привлекаемым лицом получено.
По факту выявленного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ХХХХ составлен протокол 17 ОО № № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в объяснении он указал, что пил сутки, действительно управлял машиной.
Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» хххх установлено, что гр-н ХХХХ. по данным ГИБДД МВД РТ пот состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. водительского удостоверения не имеет.
Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, действия ХХХХ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и другими имеющимися доказательствами и суд его действие квалифицирует по данной статье.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые, полное признание вины, наличия двух несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, вместе с тем, принимая во внимание наличие имеющихся смягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Обстоятельств, при которых ХХХХ не может применяться административный арест, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на десять суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на ПП №4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья Р.Д-Н. Соян