Решение по делу № 2-581/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-581 за 2015 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года                                                                              г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е.

при секретаре Синицыной Е.А.,

при участии помощника прокурора Сокольниковой Т.В.,

представителя ответчика Макаровой Н.А.                                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Потопниной С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью « Коммунальное водопроводное хозяйство» о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Потопниной С.Б. к ООО « Коммунальное водопроводной хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор представил заявление с отказом от иска. Последствия отказа от заявленных требований по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

Истец Потопнина С.Б. в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны.

Представитель ответчика Макарова Н.А.не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Задолженность по заработной плате Потопниной С.Б. выплачена полностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

           Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

           Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Таким образом, суд считает возможным принять отказ прокурора от указанных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

           С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Потопниной С.Б. к ООО «Коммунальное водопроводное хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней.

Судья:     Е.Е.Бодрова.