<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2012 года гор. Петропавловск – Камчатский
35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания Шемаевой А.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса Гринко В.А. об оспаривании действий министра обороны РФ, начальника ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с исключением из списков личного состава воинской части,
установил:
Приказом министра обороны РФ от 25 июля 2012 года № № Гринко исключен из списков личного состава воинской части с 18 июля 2012 года, с выпиской из данного приказа заявитель ознакомлен 28 августа 2012 года.
Гринко просит суд признать незаконным приказ министра обороны РФ от 25 июля 2012 года № № в части даты исключения из списков личного состава воинской части, обязав должностное лицо изменить дату исключения на 28 августа 2012 года, обеспечив положенными видами довольствия за период восстановления.
В обоснование требований Гринко указал в заявлении, что до 28 августа 2012 года добросовестно исполнял служебные обязанности, а исключение его из списков личного состава части без полного своевременного расчета нарушает его права и законные интересы.
В судебное заседание воинские должностные лица, чьи действия оспариваются, не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В связи с характером спорных правоотношений к участию в деле привлечен командир войсковой части №, представитель которого, не согласившись с требованиями Гринко, в письменных возражениях суду пояснил, что заявитель каких-либо обязанностей военной службы в оспариваемый период не выполнял, в связи с чем не имеет права на получение денежного довольствия за пределами срока нахождения в списках личного состава войсковой части.
Представитель начальника ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в письменных объяснениях указала, что задержка в выплате заявителю денежного довольствия и единовременного пособия заявителю при увольнении обусловлена поздним поступлением сведений об исключении его из списков личного состава воинской части.
Исследовав представленные доказательства и оценив их допустимость, относимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 16 и 24 ст. 34 и п. 3 ст. 29 Положения о прядке прохождения военной службы военнослужащий, досрочно уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части не позднее дня истечения срока его военной службы и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении, на день исключения должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением.
Из исследованного в суде приказа командующего Тихоокеанским флотом от 8 апреля 2011 года № № видно, что подполковник Гринко досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Из приказа министра обороны РФ от 25 июля 2012 года № № видно, что заявитель исключен из списков личного состава воинской части с 18 июля 2012 года, а ознакомлен с данным приказом заявитель лишь 28 августа 2012 года.
Из исследованных в суде расчетных листков Гринко за июль и август 2012 года, а также выписки лицевого счета заявителя усматривается, что денежное довольствие за июль 2012 года ему перечислено 7 августа 2012 года, а единовременное пособие при увольнении перечислено ему 17 августа 2012 года.
Кроме того, как усматривается из накладных-требований на выдачу Гринко вещевого имущества, они изготовлены и выданы заявителю 29 августа 2012 года.
Поскольку, как следует из материалов дела, Гринко не ранее 28 августа 2012 года было доведено о его исключении из списков воинской части, а до этого он, небезосновательно, считал себя военнослужащим, суд приходит к выводу о том, что приказ министра обороны РФ от 25 июля 2012 года № 1813 в части исключения Гринко из списков личного состава воинской части с 18 июля 2012 года нарушает законное право заявителя на получение своевременного расчета перед исключением из списков личного состава воинской части.
Делая такой вывод, военный суд основывается на положениях п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, согласно которым военнослужащий без его согласия не может быть исключен из списков личного состава воинской части до проведения с ним расчетов по всем причитающимся видам довольствия.
Подтверждается этот вывод и исследованными в суде доказательствами, согласно которым доказательств наличия согласия Гринко на обеспечение положенными видами довольствия после исключения из списков личного состава воинской части, судом не установлено, должностными лицами не представлено.
В то же время, окончательный расчет при исключении из списков личного состава воинской части произведен с заявителем после даты исключения его из списков личного состава.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что нарушенное право заявителя на получение своевременного расчета при увольнении, будет восстановлено путем изменения даты исключения из списков личного состава воинской части с 18 июля 2012 года на 28 августа 2012 года, с возложением на министра обороны РФ соответствующей обязанности.
Этот вывод суда основан на обстоятельствах дела, согласно которым суммы, причитающиеся к выплате Гринко (единовременное пособие при увольнении и денежное довольствие за июль 2012 года) зачислены на его карт-счет в августе 2012 года.
По этому же основанию обоснованным суд считает и требование Гринко о возложении на руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обязанности обеспечить Гринко В.А. причитающимся денежным довольствием за период восстановления.
Утверждение командира войсковой части № о том, что Гринко не исполнял обязанности военной службы, а следовательно, не имеет права на получение денежного довольствия с 19 июля 2012 года, суд отвергает, поскольку как видно из представленных суду возражений, а также выписки из оспариваемого приказа, до 28 августа 2012 года объективных оснований считать Гринко исключенным из списков личного состава войсковой части не имелось.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░ № № ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░