Решение по делу № 1-103/2023 от 14.03.2023

Дело № 1-103/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                    29 марта 2023 года

Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Егорова В.С.

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя Ефимычева Д.А.,

подсудимой Балмашевой Е.В.,

защитника Плотниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балмашевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>7, ранее судимой:

25 октября 2022 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Штраф не уплачен.

Содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу с 20 мая 2022 г. по 21 мая 2022 г.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2022 г., в дневное время, не позднее 15 часов 20 минут, Балмашева незаконно приобрела при не установленных обстоятельствах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,633 грамма, в крупном размере.

Указанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 6,633 грамма что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», массой 6,633 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, Балмашева стала незаконно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта.

15 мая 2022 г., около 15 часов 20 минут, на обочине дороги, возле <адрес> к2 по <адрес>, Балмашева была замечена сотрудниками ДПС ГИБДД, и выбросила в сторону лесного массива находившиеся при ней свертки с указанным наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в свертках массой 0,925 грамма, 0,959 грамма, 0,983 грамма, 0,916 грамма, 0,966 грамма, 0,958 грамма, 0,926 грамма, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия 15 мая 2022 г. в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут на участке местности, расположенном вдоль обочины дороги по <адрес>, в 300-400 метрах от остановки общественного транспорта ....... по <адрес> по направлению из <адрес> в сторону <адрес>.

Подсудимая Балмашева вину признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Балмашевой на предварительном следствии (т. 1, л.д. 40-41) следует, что приехала с мужем в Кировский район г. Перми, чтобы встретиться с ФИО2.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Балмашевой на предварительном следствии (т. 1, л.д. 112-119) следует, что в момент задержания у нее было наркотическое средство, которое ранее изъяла из тайников для того, чтобы его употребил ФИО1, и убрала в правый карман штанов. Наркотическое средство она выбросила, когда подходили сотрудники полиции. Какое наркотическое средство находится в тайниках, Балмашева знала.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Балмашевой на предварительном следствии (т. 2, л.д. 73-75) следует, что наркотические средства не распространяла, происхождение в ее телефоне переписки и фотоизображений пояснить затрудняется.

От знакомого по имени Николай, Балмашева узнала о наличии в Кировском районе закладок с наркотическими средствами и с ФИО1 приехали их поискать. Доехав до остановки ......., Балмашева на земле нашла семь свертков с веществом и подняла их, ФИО1 этого не видел. Подъехали сотрудники ДПС и Балмашева сбросила свертки на землю.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Балмашевой на предварительном следствии (т. 2, л.д. 199-201) следует, что от знакомого по имени Николай узнала, что возле <адрес> могут находиться закладки с наркотическими средствами и решила поискать их.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (т. 2, л.д. 41-43) следует, что 15 мая 2022 г., около 15 часов 20 минут двигался с ФИО4 в составе наряда ДПС ГИБДД по <адрес>, где увидел молодого человека и девушку, которые ногами разрывали песок на обочине. ФИО3 и ФИО4 подошли к молодым людям и представились. В ходе разговора ФИО15 убрала руки в карман куртки и осуществила сброс нескольких синих свертков в сторону лесного массива. Данная информация была передана в дежурную часть ОП № 3. Прибыла оперативно-следственная группа, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила у деревьев на земле семь свертков из изоленты с содержимым внутри.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 2, л.д. 23-25) следует, что 15 мая в составе следственно-оперативной группы провела осмотр местности примерно в 300-400 метрах от остановки общественного транспорта ....... на <адрес> обочины были обнаружены семь свертков из изоленты с содержимым внутри, которые в присутствии понятых были упакованы и опечатаны.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 222-225) следует, что в середине мая 2022 г., в дневное время, возле остановки ....... участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого вдоль обочины дороги по <адрес> были обнаружены семь свертков из изоленты с веществом внутри, которые были упакованы и опечатаны.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 (т. 2, л.д. 59-61) следует, что 15 мая 2022 г. приехали с Балмашевой на остановку ....... в <адрес>. Балмашева отлучилась в туалет, потом подошла, что у нее было в руках не видел. Когда подошли сотрудники полиции, Балмашевой Е.В. что то выбросила на землю, в дальнейшем понял, что это свертки с наркотиком. Откуда они появились, ФИО1 не знал. Потом пояснила, что нашла свертки возле дороги.

Из протокола осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 7-13) установлено, что вдоль обочины дороги по <адрес> в 300-400 метрах от остановки общественного транспорта ....... по <адрес> к2, обнаружены семь свертков с веществом.

Из справки об исследовании № (т. 1, л.д. 17), установлено, что в составе представленного вещества массой 0,925 грамма, 0,959 грамма, 0,983 грамма, 0,916 грамма, 0,966 грамма, 0, 958 грамма, 0,926 грамма содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Из заключения эксперта № (т. 1, л.д. 75-77), установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Из протокола осмотра предметов (т. 2, л.д. 44-46) установлено, что осмотрены конверты.

Объективно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд признает доказанным факт совершения Балмашевой незаконного хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. К такому выводу суд приходит учитывая показания подсудимой и свидетелей, которые подтверждаются протоколами осмотра и досмотра, заключением эксперта.

Судом установлено, что Балмашева незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Балмашевой вмененный ей способ – незаконное приобретение наркотического средства, поскольку конкретные обстоятельства приобретения наркотического средства подсудимой в судебном заседании не установлены.

Суд квалифицирует действия Балмашевой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Судом в отношении Балмашевой установлено:

Смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Личность Балмашевой характеризуется участковым уполномоченным неудовлетворительно.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления Балмашевой и предупреждения с ее стороны повторных преступлений, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 531 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Балмашевой, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и назначает его в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, а также не назначает дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балмашевой Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием в виде штрафа по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 25 октября 2022 г., окончательно назначить Балмашевой наказание в виде трех лет лишения свободы и штрафа в размере 20 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить осужденной испытательный срок три года.

Возложить на Балмашеву на период испытательного срока обязанности: дважды в месяц являться на регистрацию в установленные сроки в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Балмашевой избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Егоров В.С.