Решение по делу № 2-2201/2018 от 12.10.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 19 ноября 2018 года

    Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

    Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на выдачу кредита 700 000 рублей под 15 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).

В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по Кредиту по основному долгу.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет - 591 483 рублей 03 копейки, из которых: основной долг - 38 181 рубль 96 копеек; просроченный основной долг - 352 581 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом 116 441 рублей 38 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 66 100 рублей 72 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 18 177 рублей 41 копеек.

Подробный расчет суммы иска представлен в приложении к исковому заявлению.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Кредитным договором. Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего, не возвращен Кредит (основной долг), в срок указанному в Кредитном договоре и по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, Кредитором заключены договора поручительства со следующими физическими лицами: ФИО2, ФИО3.

По условиям указанного договора поручительства ( п.п. 2.1., 2.2.), Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

Просит взыскать солидарно с заемщика - ФИО1, поручителей: ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 591 483 рублей 03 копейки, из которых: основной долг - 38 181 рублей 96 копеек; просроченный основной долг - 352 581 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 116441 рублей 38 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 66 100 рублей 72 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 18 177 рублей 41 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 9114 рублей 83 копеек. Всего денежные средства в размере - 600 597 рублей 86 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела представитель истца Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство, в котором представитель истца просит рассмотреть дело без их участия. В случае неявки ответчиков в вынесении заочного решения не возражает.

Неоднократно уведомленные о месте и времени рассмотрения дела ответчики ФИО1, ФИО2, и ФИО3, в судебное заседание не явились и не просили рассмотрения дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом ходатайства представителя истца суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).    

    Согласно ст.ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата    всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Не исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтверждается следующими письменными доказательствами.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным АО «Россеьхозбанк» и ФИО1

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным с ФИО2

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. заключенным с ФИО3

Распоряжением о предоставлении кредита ФИО1

Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении на счет ФИО1, денежных средств в размере 700 000 рублей.

Выпиской из лицевого счета ФИО1

Расчетом задолженности ФИО1

Требованием заемщику ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении задолженности по кредиту.

Требованием поручителю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении задолженности по кредитному договору.

Требованием поручителю ФИО3 от 31.0.2017 года о возвращении задолженности по кредитному договору.

Почтовыми уведомлениями ФИО1, ФИО2, и ФИО3

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 9 114 рублей 83 копеек.

Как видно из приведенных доказательств на лицо не исполнение кредитных обязательств ответчиками.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 483 (пятьсот девяносто одна тысяча четыреста восемьдесят три) рублей 03 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере– 9 114 (девять тысяча сто четырнадцать) рублей 83 копеек. Всего в общей сумме - 600 597 (шестьсот тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 86 копеек.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________2018 г.

Судья: М.А. Сангариев