Решение по делу № 2а-4147/2018 от 03.09.2018

Дело №а-4147/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года                                            г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан к Е.В. Шурыгину о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС №8 по РТ обратилась в суд с иском к Е.В.Шурыгину о взыскании задолженности за ... года по обязательным платежам на общую сумму 5 857 руб. 38 коп., в том числе, по транспортному налогу в размере 5 828 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 29 руб. 38 коп.

В обоснование требований указано, что по данным Межрайонной ИФНС России № 8 по РТ Е.В.Шурыгин имеет задолженность в бюджет по транспортному налогу за ... года, а также по пени по транспортному налогу. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление. Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по ... был вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании задолженности с Е.В.Шурыгина за ... года на общую сумму 5 857 руб. 38 коп. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен. Суммы налога и пени, указанные в заявлении, до настоящего времени не уплачены. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным иском.

Административный истец на судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, а именно просит взыскать с Е.В.Шурыгина задолженность по транспортному налогу в размере 4 328 руб., пени по транспортному налогу в размере 29 руб. 38 коп. (л.д.25).

Административный ответчик Е.В.Шурыгин на судебное заседание не явился, извещен.

Учитывая положения ч.2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что административный ответчик имеет в собственности следующее имущество:

- транспортное средство легковой автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС № 8 по РТ в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) об уплате налогов на транспортные средства: ..., государственный регистрационный знак ...; ..., государственный регистрационный знак ...; № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10); ..., государственный регистрационный знак ...

Так как, Е.В.Шурыгин обязанность по уплате налогов не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ согласно списку заказных писем № (л.д.14) налоговым органом ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что задолженность по транспортному налогу составляет 1 650 руб. 00 коп., пени - 11 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ согласно списку заказных писем налоговым органом ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что задолженность по транспортному налогу составляет 4 178 руб. 00 коп., пени- 18 руб. 38 коп. и разъяснено, что в случае, если настоящие требования будут оставлены без исполнения, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов. Расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ указан в таблице (л.д.13,18-19).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № ... был выдан судебный приказ о взыскании с Е.В.Шурыгина в пользу Межрайонной ИФНС №8 по РТ обязательных платежей, пеней на общую сумму 5 857 руб. 38 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 5 828 руб. 00 коп., пени – 29 руб. 38 коп., а также госпошлины в доход государства в сумме 200 руб. 00 коп. По заявлению Е.В.Шурыгина определением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС №8 по РТ обратилась в суд с иском к Е.В.Шурыгину о взыскании задолженности по обязательным платежам за ... года на общую сумму 5 857 руб. 38 коп., в том числе, по транспортному налогу в размере 5828 руб. и пени в сумме 29 руб. 38 коп.

В ходе судебного заседания административный истец уменьшил размер исковых требований и взыскать задолженность по обязательным платежам за ... года на общую сумму 4 357 руб. 38 коп., в том числе, по транспортному налогу в размере 4 328 руб. и пени в сумме 29 руб. 38 коп.

Согласно сальдо расчетов (л.д.27) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по налогам не оплачена.

Принимая во внимание, что административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты транспортного налога и пени в вышеуказанных суммах суду не представил, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина с учетом положений ст.333.19 НК РФ в размере ... руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО Зеленодольский муниципальный район РТ.

На основании ст.23, 357-358 НК РФ, и руководствуясь ст.175- 180, 290, 298 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Е.В. Шурыгина, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет задолженность по обязательным платежам за ... года на общую сумму 4 357 (четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей 38 коп., в том числе, по транспортному налогу в размере 4 328 (четыре тысячи триста двадцать восемь) руб. и пени в сумме 29 (двадцать девять) рублей 38 коп.

Взыскать с Е.В. Шурыгина в доход бюджета муниципального образования Зеленодольский муниципальный район РТ госпошлину в сумме ... (четыреста) рублей.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись