Решение по делу № 12-408/2015 от 25.06.2015

Дело № 12-408/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., с участием заявителя Скворцова Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Скворцова ------ на постановление административной комиссии при администрации адрес ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республики" ----- от дата,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского адрес ----- от дата. Скворцов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее – Закон) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------

Не согласившись с данным постановлением, Скворцов Р.С. обжаловал его в судебном порядке. Просит его отменить как незаконное и производство по делу прекратить.

Заявитель Скворцов Р.С. в судебном заседании просил удовлетворить жалобу, указав на ошибочность выводов административной комиссии об осуществлении им парковки автомобиля на газоне.

адрес (представитель административной комиссии) явку представителя в судебное заседании не обеспечила.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Чебоксары утверждены решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от дата ----- (далее – Правила).

В соответствии с п. дата, п. 6.7.6 Правил запрещается загрязнение территории адрес связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест. Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Между тем, в нарушение указанных требований закона, дата в ------ по адресу адрес, адрес Скворцов Р.С. осуществил парковку автомобиля с регистрационными номерами ------ в неустановленном месте, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата. -----,

- фототаблицей.

Совершенное заявителем административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством «Паркон», идентификатор дата

Факт парковки автомобиля, принадлежащего на праве собственности заявителю, в не отведенном на то месте подтвержден материалами дела, из которых следует, что место, где был расположен автомобиль заявителя, не является отведенным для хранения автомобилей местом. На территории адрес предусматриваются следующие виды автостоянок: кратковременного и длительного хранения автомобилей, уличных (в виде парковок на проезжей части, обозначенных разметкой), внеуличных (в виде "карманов" и отступов от проезжей части), гостевых (на участке жилой застройки), для хранения автомобилей населения (микрорайонные, районные), приобъектных (у объекта или группы объектов), прочих (грузовых, перехватывающих и др.) (п.дата Правил благоустройства территории адрес").

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные в дело указанные выше доказательства относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они в совокупности подтверждают один и тот же факт – парковка автомобиля заявителя осуществлена вне специально отведенного места, и доказательств, опровергающих доводы комиссии в этой части не приведено.

Таким образом, состав в действиях заявителя вмененного ему административного нарушения подтверждается представленными в дело доказательствами.

Доводы Скворцова Р.С. о том, что автомобиль был припаркован не на газоне не принимаются во внимание, поскольку представленными доказательствами не подтверждается, что стоянка автомобиля была осуществлена заявителем на специально отведенном, согласованном с администрацией адрес стояночном месте.

С учетом изложенного выше постановление, вынесенное административной комиссией в отношении Скворцова Р.С., является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Наказание назначено Скворцову Р.С. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии при администрации адрес ----- от дата. о привлечении Скворцова ------ к административной ответственности по ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» оставить без изменения, а жалобу Скворцова Р.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, через Ленинский районный суд адрес, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья                            А.В. Порфирьева