Решение по делу № 5-467/2023 от 06.09.2023

№ 5-467/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003801-77

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 года                                                        г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шиляева А.В., -Дата- года рождения, уроженца ...а УАССР, имеющего паспорт серии № выд.-Дата- Селтинским РОВД, работающего менеджером в ИП Белоголовкина, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, не имеющего иждивенцев,

установил:

02.06.2023 в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о том, что напротив строения 8 по ул. Гольянский поселок г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие.

Определением 18 РС № 0123477 от 02.06.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

03.08.2023 составлен протокол 18 АН №0980099 об административном правонарушении в отношении Шиляева А.В., согласно которому 02.06.2023 в 16 часов 11 мин. водитель Шиляев А.В., -Дата- г.р., управлял технически исправным автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части проезд Дзержинского г. Ижевска, при приближении к месту ДТП со скоростью не менее 105 км/час, а непосредственно перед столкновением транспортных средств – не менее 93 км/час, чем нарушил скорость движения в населенных пунктах (не более 60 км/ч). В пути следования по проезжей части проезд Дзержинского, напротив д. 8 по ул. Гольянский поселок г. Ижевска произошло столкновение с автомобилем Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1

В результате столкновения водитель Шиляев А.В., пассажир автомобиля ВАЗ 21120 – Потерпевший №2, получили телесные повреждения, транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб.

Пострадавший Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № от -Дата- причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Пострадавший Шиляев А.В. получил телесные повреждения, от прохождения СМЭ отказался.

В действиях Шиляева А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебное заседание Шиляев А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании второй участник ДТП Потерпевший №1 не оспаривал обстоятельства ДТП.

Полагаю, что обстоятельства совершения Шиляевым А.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0980099 от 03.08.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Шиляева А.В. от -Дата-, Потерпевший №1 от -Дата-, -Дата-, Потерпевший №2 от -Дата- об обстоятельствах ДТП,

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у Потерпевший №2, -Дата- г.р., имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались одномоментно в один короткий промежуток времени, от воздействия твердых тупых предметов, предметов с режущими свойствами и от твердых предметов с гранью. Возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии в салоне транспортного средства, в срок, указанный в определении не исключается. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

- видеозаписью с камеры наружного наблюдения

- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» от 24.07.20223, согласно которого, исходя из представленных материалов дела и видеозаписей, скорость движения автомобиля ВАЗ-2112 г.р.з № при приближении к месту ДТП первично составляла не менее 105 км/час, а непосредственно перед столкновением транспортных средств – не менее 93 км/час.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Указанные требования ПДД РФ водителем Шиляевым А.В. не учтены, Шиляев А.В. превысил разрешенную в населенных пунктах скорость движения транспортного средства 60 км/ч, двигался со скоростью не менее 93 км/ч, выбранная скорость не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, он не смог принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством Hyundai Creta, в результате чего потерпевший Потерпевший №2 получил телесные повреждения, который причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Шиляева А.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Шиляева А.В. не установлено.

Действия Шиляева А.В. квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Шиляева А.В., считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 2 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

        признать Шиляева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001

Банк получателя Отделение- НБ Удмуртская Республика

к/с 40102810545370000081

р/с 03100643000000011300

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

КБК 188 1 16 01121010001140

УИН 18810418230110014368

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                                                  Э.Л. Чернышова