Решение по делу № 2-13448/2018 от 29.11.2018

        № 2-13448/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                    «26» декабря 2018 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.,

секретаря Кузьмичевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафоновой Е.Н, к Сафонову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Сафонова Е.Н. обратилась в суд с иском Сафонову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в сентябре 1981 года Сафоновой Е.Н. и членам ее семьи была предоставлена квартира, расположенную по адресу: <адрес>. В браке между Сафоновой Е.Н. и ФИО5 был рожден сын- Сафонов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последствии брак был расторгнут. Ответчик по достижению возврата 20 лет стал жить самостоятельной жизнью и в квартире не проживает более 10 лет. Сафонов Г.А. не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания квартиры. В добровольном порядке ответчик отказывается произвести снятие с регистрационного учета, в связи с чем, просит суд, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с учета.

Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару отсутствовали, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесения заочного решения на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что истец Сафонова Е.Н. на основании решения РИК от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <данные изъяты> квартиры № расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъёмщика № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Сафонова Е.Н. (наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой прибытия ДД.ММ.ГГГГ, Сафонов Г.А.(<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой прибытия ДД.ММ.ГГГГ (примечание оформл. рег. ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой прибытия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой прибытия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о не проживании, составленному жильцами дома, расположенного по адресу: <адрес>, Сафонов Г.А. в квартире № расположенной по адресу: <адрес> не проживает в течении 10 лет.

Как пояснила в судебном заседании истица Сафонов Г.А. с регистрационного учета добровольно не снялся. Общее хозяйство ответчик с истцом не ведет, расходы по содержанию спорного имущества не несет, данные обстоятельства также подтверждаются актом о не проживании.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащих ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

Суду не предоставлено каких-либо доказательств, что между собственником жилого помещения и ответчиком по делу имело место какое-либо соглашение о сохранении за ним жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. е ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 5.7 «Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Приказом МВД России от 23 октября 1995 года № 393, граждане, осужденные к лишению свободы, или признанные безвестно отсутствующими, выселенные из занимаемого жилого помещения, признанные утратившими право пользования жилыми помещениями снимаются с регистрационного учета по месту жительства в установленном настоящими Рекомендациями порядке на основании вступивших в законную силу приговоров или соответствующих решений судов. Кроме того, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Сафоновой Е.Н, к Сафонову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Сафоновой Е.Н, к Сафонову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сафонова Г.А, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда, вступившее в законную силу, дает заявителю право на обращение в Управление Федеральной миграционной службы для снятия, гражданина признанного утратившим право жилым помещением с регистрационного учета.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: