Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1030/2013 от 02.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора <адрес> Шумская,

обвиняемого Щербинин,

защитника - адвоката Полева, представившей удостоверение №

потерпевшей ГЕЮ,

при секретаре МОС,

рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Щербинин, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к которому по настоящему уголовному делу избрана мера в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Щербинин обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражи - тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ГЕЮ, а также обвиняемым Щербинин заявлены ходатайства о прекращении в отношении Щербинин уголовного дела за примирением сторон, мотивированные тем, что они примирились между собой, материальный и моральный вред потерпевшей полностью возмещен, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

Защитник Полева полностью поддерживает ходатайства потерпевшей и обвиняемого.

Прокурор Шумская полагает необходимым удовлетворить заявленные потерпевшей и обвиняемым ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайства потерпевшей ГЕЮ и обвиняемого Щербинин о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Щербинин является несудимым, он и потерпевшая примирились, потерпевшей заглажен причиненный ей моральный и материальный вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого предъявлено обвинение Щербинин, относится к категории средней тяжести.

Следовательно, суд находит ходатайства, заявленные потерпевшей ГЕЮ и обвиняемым Щербинин,обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в них доводы подтверждаются материалами уголовного дела и соответствуют требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щербинин, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Щербинин, отменить.

Вещественные доказательства:- сотовый телефон «SamsungGalaxyS2 PlusGT-I 9105» imei № переданный на хранение потерпевшей ГЕЮ (л.д. 65-66), после вступления постановления в законную силу оставить у неё по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Л.А. Иконникова