Решение по делу № 9-372/2020 от 28.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ей записей в книгах учета трудодней и начислений заработной платы сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» <адрес> Республики Дагестан за 1988-1989 годы, произведенных на имя «Арсанбегова ФИО2» без указания отчества.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, как указывает сам заявитель ФИО1, ее обращение в суд обусловлено необходимостью включения периода работы, указанных в книгах учета трудодней и начислений заработной платы сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» <адрес> Республики Дагестан за 1988-1989 годы, произведенных на имя «Арсанбегова ФИО2» без указания отчества, в трудовой стаж и последующего представления в пенсионные органы для назначения страховой пенсии по старости. Без установления факта принадлежности указанных записей она будет лишена возможности получать пенсию.

При таких обстоятельствах, изложенные заявителем требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства в соответствии с требованиями ст.ст.28, 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется спор о праве.

В соответствии с ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ей записей в книгах учета трудодней и начислений заработной платы сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» <адрес> Республики Дагестан за 1988-1989 годы, произведенных на имя «Арсанбегова ФИО2» без указания отчества, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья З.Р.Арсланханов