ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года дело № город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> - <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> - <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 16:50 по адресу: <адрес> – <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства гр-м ФИО1, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ., встал на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> – <адрес>, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: <адрес> – <адрес>, чем нарушил п.1 ст.20 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по <адрес>, объяснениями лица, привлеченного к ответственности.
В силу п. 1 ст. 20 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая, что срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации не истек, судья считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде выдворения из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░)
░░░ 8601010390 ░░░ 860101001 ░░░░ № 40101810900000010001, ░░░░: ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ 047162000 ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 71 873 000,
░░░ 18811609000016000140– ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ 18880486170490011505
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.