Решение по делу № 22К-2899/2021 от 14.07.2021

Судья Сальников С.А. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 августа 2021 года

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего	Мышкиной Т.В.
при секретаре	Драузиной А.Ю.
с участием прокурора	Зайцевой А.С.
заявителя - адвоката Моисеевой О.П. в интересах обвиняемого ААА, представившей удостоверение №, ордер № от 03.08.2021

рассмотрел материал с апелляционной жалобой адвоката Моисеевой О.П. в интересах обвиняемого ААА на постановление Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба защитника Моисеевой О.П. на постановление Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - оставлена без рассмотрения.

Заслушав председательствующего, адвоката и прокурора, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Первореченский районный суд <адрес> поступила жалоба от адвоката Моисеевой О.П. в порядке ст. 125 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в принятии к рассмотрению жалобы отказано.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Моисеева О.П. подала апелляционную жалобу на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляционной жалобе адвокат Моисеева О.П. считает постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

В обоснование указывает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штампу было направлено в её адрес ДД.ММ.ГГГГ, поступило в сортировочной центр - ДД.ММ.ГГГГ, сведений о поступлении отправления в почтовое отделение – на конверте не имеется; в контору адвокатов поступило ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции и передано ей.

При указанных обстоятельствах, полагает, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы – не нарушен; оснований для подачи ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование – не имелось.

Также указывает, что письмо с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (подлежащее проверке судом апелляционной инстанции) согласно почтовому штампу было направлено в её адрес ДД.ММ.ГГГГ, поступило на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, в контору адвокатов поступило - ДД.ММ.ГГГГ; срок на подачу апелляционной жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ - так же не нарушен.

В подтверждение доводов прикладывает копии почтовых конвертов, выписку из журнала входящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять апелляционную жалобу к производству.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор, иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Согласно представленным материалам решение об отказе в принятии, жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, принято ДД.ММ.ГГГГ судом единолично, при решении вопроса о принятии жалобы к производству.

Согласно сопроводительному письму постановление направлено адвокату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...); сведения о вручении постановления адвокату – отсутствуют.

Между тем, адвокатом в обоснование своих требований представлены - документы на которые она ссылается в апелляционной жалобе, утверждая о соблюдении ею положений процессуального закона о порядке подачи апелляционной жалобы.

Оснований не доверять представленным документам у суда апелляционной инстанции – не имеется, в связи с чем, выводы суда о пропуске срока обжалования являются необоснованными и не подтверждаются представленными материалами.

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить это постановление и рассмотреть апелляционную жалобу.

С целью соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, суд считает необходимым отменить обжалуемое постановление, восстановить срок апелляционного обжалования, а материалы возвратить в Первореченский районный суд <адрес> для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первореченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии апелляционной жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Материалы направить в Первореченский районный суд <адрес> для выполнения требований ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционную жалобу адвоката Моисеевой О.П. – удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, правомочного пересматривать обжалуемое судебное решение в течении шести месяцев.

Стороны вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Т.В. Мышкина