Решение по делу № 2-985/2023 (2-5629/2022;) от 01.11.2022

Дело № 2-985/2023                                                                              г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2022-006318-74

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Елены Валентиновны к Управлению опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Палконену Виталий Анатольевич, действующему в интересах <данные изъяты> о признании отказавшейся от наследства,

              установил:

Истец Смирнова Елена Валентиновна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Палконену Виталий Анатольевич действующему в интересах <данные изъяты> о признании отказавшейся от наследства.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата умерла её дочь Долгова Александра Петровна. После ее смерти открылось наследство. Будучи в тяжелом потрясении, связанной с утратой дочери, она неосознанно написала заявление о принятии наследства, так как считала, что действует в интересах ее ребенка, в связи с тем, что является опекуном.

Через некоторое время, осознав, что она сделала неправильно, написала заявление нотариусу об отказе от наследства, но ей ответили отказом, так как истек срок на подачу заявления.

На наследство после умершей дочери она не претендует и хотела, чтобы наследство досталось ее детям. О необходимости нотариального оформления отказа от наследства в определенные сроки она не предполагала в силу правовой безграмотности.

Истец в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела, требования поддерживала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Палконен В. А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения на иск.

Представитель ответчика управления опеки и попечительства администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Тихомирова А. В. в судебное заседание не явилась.

    Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 2/2022, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

             Судом установлено, что Дата умерла ФИО1., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Долговой ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Принадлежность указанного имущества наследодателю никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на указанное имущество со стороны иных третьих лиц не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти наследодателя ФИО3. к нотариусу 13 января 2022 года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя Смирнова Е. В., сын наследодатель <данные изъяты>, в лице опекуна Смирновой Е. В.

17.10.2022 Смирнова Е. В. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после умершей Дата её дочери <адрес>

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно абз. первому п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти Дата ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследники ФИО5 первой очереди Смирнова Е. В. и Долгов И. А. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что истец Смирнова Е. В. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако в установленный срок не сделала этого. Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Смирновой Е. В.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования Смирновой Елены Валентиновны не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объёме.

         Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

         В удовлетворении исковых требований Смирновой Елены Валентиновны к Управлению опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Палконену Виталий Анатольевич, действующему в интересах <данные изъяты> о признании отказавшейся от наследства, отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья:                                                                                         Н. Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.

47RS0005-01-2022-006318-74

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-985/2023