Решение по делу № 2-741/2012 от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Комиссаровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леткина Г. А. к Леткиной Н. С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Леткин Г.А. обратился в суд с иском к Леткиной Н.С. о признании права собственности на <...> доли жилого <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Волкова А. С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Волкова А.С., которому при жизни принадлежали <...> доли спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Волковым А.С.было составлено завещание,согласно которому все свое имущество,которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим он завещал ему,Леткину Г.А.;он,истец,своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства,состоящее из <адрес> и денежного вклада;о том,что в состав наследства входит и доля вышеуказанного жилого дома ему известно не было,свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил только ДД.ММ.ГГГГ

Истец и его представитель по доверенности /л.д.12/ и ордеру /л.д.38/ Сударева С.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, указав, что иных документов, кроме как находящихся в материалах дела на спорное домовладение у них не имеется.

Ответчик Леткина Н.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Волкова А. С. /л.д.5/.

На момент смерти Волков А.С. являлся собственником <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность № ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д.25,26/, также при жизни Волкова А.С. на его имя были открыты денежные вклады хранящиеся в Подольском ОСБ СБ РФ, что подтверждается сообщением Сберегательного Банка РФ /л.д.29/. Нотариусом нотариального округа <адрес> Леткину Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> и на денежные вклады хранящиеся в Подольском ОСБ СБ РФ /л.д.30,31/.

Решением Исполнительного комитета Климовского городского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Волков А.С. на основании заявления и в связи с предоставлением государственной квартирой, сносом своей части жилого дома,был исключен из числа совладельцев жилого <адрес> /л.д.54/.

Определением Подольского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Собетовой Т.С. и Новосельским А.С., согласно которому свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Новосельскому А.С. на наследственное имущество, состоящее из <...> долей жилого <адрес>, принадлежащее Новосельской П.П.; за Новосельским А.С. и Собетовой Т.С. признано право собственности по <...> долей спорного жилого дома за каждой /л.д.42-43/.

Определением Подольского городского народного суда ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Собетовой Т.С. и Новосельским А.С., согласно которому жилой <адрес> разделен на две равные части, Собетовой Т.С. выделена северная часть, а Новосельскому А.С. – южная часть домовладения /л.д.56-57/.

Согласно служебному письму и.о. начальника Климовского отдела Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ» собственниками жилого <адрес> являются Новосельская Т.А. и Собетова Т.А. по ? доли каждая /л.д.37/.

Доводы истца о том,что Волкову А.С. на момент смерти на праве собственности принадлежали <...> доли жилого дома,расположенного по адресу:<адрес> являются несостоятельными,поскольку как следует из вышеназванного решения Климовского городского совета народных депутатов, Волков А.С. по его личному заявлению был исключен из числа совладельцев жилого дома.

Одновременно суд учитывал и то обстоятельство, что в силу ч. 5 ст. 1118 ГК Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства,<...> доли спорного жилого Волков А.С. распорядился еще при жизни, то есть к моменту смерти данное имущество Волкову А.С. уже не принадлежало, тогда как согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за Леткиным Г.А. права собственности на <...> долей жилого <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Волкова А. С. подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 1111, 1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Леткину Г. А. к Леткиной Н. С. о признании права собственности на <...> доли жилого <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Волкова А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий