Решение по делу № 2-1453/2016 (2-8588/2015;) от 14.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Воронеж                                                                                      13 января 2016 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Смольянинова А. Н. к Открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании задолженности по заработной плате,-

УСТАНОВИЛ:

Смольянинов А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «ГИПРОДОРНИИ» задолженности по заработной плате в размере 234398,86 руб. В обоснование иска указано, что стороны состоят в трудовых отношениях, за период с 01.09.2015г. по 30.11.2015 г. ему была начислена заработная плата, которая до настоящего времени работодателем не выплачена.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке, от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, указанно, что задолженность по заработной плате за период с 01.09.2015г. по 30.11.2015г. в размере 234398,86 руб. погашена, в связи с чем, истец отказывается от иска, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Смольянинова А. Н.    отказ от искового заявления к Открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смольянинова А. Н. к Открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                  А.В. Колычева