Решение по делу № 2-508/2020 от 03.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>      17 июня 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                      Трушкина Ю.А.

при секретаре                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Гальчино» об истребовании документов, возложении обязанности перевести денежные средства на расчетный счет СНТ, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику об истребовании следующих документов:

- протоколы общих собраний за период с 2016 года по 2018 год;

- акты ревизионной комиссии СНТ «Гальчино» за период с 2016 года по 2018 год;

- авансовые отчеты за период с 2016 года по 2018 год;

- первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственных операций за период с 2016 года по 2018 год;

- кассовые книги за период с 2016 года по 2018 год с приложением документов, подтверждающих приход по кассе;

- отчеты председателя за период с 2016 года по 2018 год;

- годовые сметы СНТ за период с 2016 года по 2018 год;

- выписки из ПАО Сбербанк по счетам №

Так же истцы просят возложить на ответчика обязанность перевести денежные средства в сумме 349 150 руб. на расчетный счет СНТ «Гальчино», а так же возместить расходы истца ФИО1 по оплате услуг представителя – 70 000 руб., за составление правового заключения – 15 000 руб., по оплате государственной пошлины – 6 00 руб., за удостоверение доверенности – 1 900 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик уклоняется от предоставления истцам вышеуказанных документов для ознакомления. Кроме того, председатель СНТ необоснованно собирал с членов товарищества денежные средства на личный счет, открытый в ПАО Сбербанк. По мнению истцов, со стороны ответчика допущено существенное нарушение прав, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истцы и их предстатель требования искового заявления поддержали, просили, удовлетворить.

Председатель правления СНТ «Гальчино», а так же представитель СНТ в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях. Указали, что все документы, запрошенные истцами и предусмотренные законом, предоставлены истцам в ходе рассмотрения дела, а так же им никогда не чинилось препятствий в ознакомлении с документами СНТ. Что касается денежных средств, поступивших от членов СНТ на специальный счет председателя правления, ответчики поясняют следующее. Истец ФИО1 ранее являлась председателем правления СНТ «Гальчино». В период замещения ею должности председателя правления, состоялся судебный процесс, по итогам которого с СНТ были взысканы денежные средства в крупном размере. В ходе исполнительного производства счет СНТ оказался заблокированным и по нему невозможно было произвести расчет с ресурсоснабжающими организациями. Председателем правления СНТ было принято решение произвести сбор денежных средств на специальный счет, открытый специально для этих целей в ПАО «Сбербанк». После того, как расчет с поставщиками услуг был произведен, указанный специальный счет был закрыт, а на общем собрании СНТ новый председатель правления отчитался по расходам, произведенным с использованием указанного специального счета, и указанный отчет был принят членами общего собрания СНТ. Кроме того, истцы на указанный счет денежных средств не переводили и не были лишены возможности внести соответствующий платеж в кассу СНТ, чего сделано не было.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Гальчино».

В соответствии с п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Пунктом 3 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ предусматривалось, что членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В ходе рассмотрения дела представителями ответчиков вручены истцам копии следующих документов: протоколы общих собраний за период с 2016 года по 2018 год; акты ревизионной комиссии СНТ «Гальчино» за период с 2016 года по 2018 год; отчеты председателя за 2016 год – 2018 год; годовые сметы СНТ за 2016 год – 2018 год.

Факт получения указанных документов истцам и их представителем не оспаривался.

Оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам таких документов, как: авансовые отчеты со всеми приложениями за период с 2016 года по 2018 год; первичные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственных операций за период с 2016 года по 2018 год; кассовые книги за 2016 год, 2017 год, и 2018 год с приложением документов, подтверждающих приход по кассе; выписки из ПАО Сбербанк по счетам №, суд не усматривает, поскольку они не отнесены к перечню документов, установленных законом и положениями Устава СНТ «Гальчино».

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пп. 11 п. 1 ст. 17 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора).

Требования истцов о возложении на ответчика обязанности произвести возврат денежных средств в кассу СНТ, не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в настоящее время специальный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» для произведения расчетов с ресурсоснабжающими организациями, закрыт. Движение денежных средств по данному счету было проверено ревизионной комиссией СНТ «Гальчино» и на общем собрании товарищества, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, указанный отчет ревизионной комиссии был принят большинством голосов, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось. На указанный счет истцы денежных средств не переводили, в связи с чем их права открытием указанного счета не нарушены.

Кроме того, истцы не были лишены возможности произвести оплату взносов в кассу СНТ, чего сделано не было.

Поскольку требования ФИО2, ФИО1 в части требований об истребовании документов и возложении обязанности произвести возврат денежных средств удовлетворению не подлежат, то ходатайство ФИО1 в части возмещения судебных расходов, понесенных ею, в связи с рассмотрением дела, на основании ст. 98 ГПК РФ, так же не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2 к СНТ «Гальчино» об истребовании документов, возложении обязанности перевести денежные средства на расчетный счет СНТ, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий     Ю.А. Трушкин