№ 2-313/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Уват Тюменской области 12 сентября 2022 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Юдиной С.Н.,
при секретаре Вышегородских Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокуна Г.Г. к Извиной Е.К возмещении убытков в порядке регресса, компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика Извиной Е.К. сумму погашенного истцом долга по договору займа от (Дата обезличена) (Номер обезличен) в размере 112469,45 рублей, также взыскать 3449 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что (Дата обезличена) между Сорокун Г.Г. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства, согласно которому Сорокун Г.Г. обязался перед ПАО «Сбербанк России» отвечать за исполнение ФИО1 и Извиной Е.В. их обязательств по возврату денежных средств по договору займа от (Дата обезличена) (Номер обезличен). Решением Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены. Солидарно взыскано с Извиной Е.К., ФИО3., ФИО2, Сорокун Г.Г. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по данному кредитному договору в размере 1221698,19 рублей. Согласно справке судебного пристава с Сорокуна было взыскано 167063,26 рубля, Извиной Е.К. добровольно было выплачено Сорокуну Г.Г. 41293,26 рубля. В связи, с чем просит взыскать не выплаченную часть в размере 112469,81 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме (л.д.3).
Ответчик Извина Е.К. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд заявление, в котором иск признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В связи с чем, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявления ответчика о полном признании ею исковых требований, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Требование истца основано на законе и подтверждается представленными им доказательствами. Ответчик признала иск полностью. Положения Гражданского процессуального кодекса РФ о признании иска ей разъяснены и понятны.
Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сорокуна Г.Г. удовлетворить полностью.
Взыскать с Извиной Е.К., (Дата обезличена) года рождения, уроженки (Адрес обезличен) Казахстан (паспорт (Номер обезличен) по (Адрес обезличен) в городе Тобольске (Дата обезличена)) в пользу Сорокуна Г.Г., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен) (паспорт (Номер обезличен) (Адрес обезличен) (Дата обезличена)) в возмещении убытков в порядке регресса в сумме 112469 (сто двенадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 45 (сорок пять) копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3449 (три тысячи четыреста сорок девять) рублей, а всего взыскать 115918 (сто пятнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 45 (сорок пять) копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья С.Н.Юдина
Решение не вступило в законную силу