72RS0014-01-2019-007368-42
Дело № 2-6699/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 сентября 2019 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Пахомовой А.В.
помощник судьи Голубцова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6699/2019 по иску Григорьевой ФИО5 к Управе Восточного административного округа администрации города Тюмени о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении в переустроенном и переустроенном состоянии, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году в данном жилом помещении были выполнены перепланировка и переустройство. Согласно справке о технико-экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире произведены изменения: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было выдано техническое заключение, в котором говориться, что выполненные перепланировка и переустройство <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> удовлетворяет требованиям СП 54.13330.2016 «Жилые здания многоквартирные», СинПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», Постановлению Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда» в отношении прочности, устойчивости, находится в удовлетворительном состоянии, не затрагивает перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, пригодна для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, ДД.ММ.ГГГГ было получено экспертное заключение №, которое гласит о том, что в результате проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы на соответствие (несоответствие) санитарно-эпидемиологическим требованиям перепланировки и переустройства квартиры по адресу: <адрес>, установлено ее соответствие требованиям Син ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Просит сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Управы Восточного АО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил письменный отзыв, в котором просят принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено и следует из представленных в дело доказательств, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о технико-экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие изменения: <данные изъяты>
На основании технического заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что выполненные перепланировка и переустройство в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворяет требования СП 54.13330.2016 «Жилые здания многоквартирные», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиях проживания в жилых зданиях и помещениях», Постановлению Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунального комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда», в отношении прочности, устойчивости находится в удовлетворительном состоянии, не затрагивает перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, пригодна для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
На основании экспертного заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено соответствие квартиры санитарно-эпидемиологическим требованиям установлено ее соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Согласно частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушатся права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Поскольку судом достоверно установлено, что переустройство (перепланировка) жилого помещения завершена, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, то имеются все правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь – 49,6 кв. м., в том числе жилая площадь 13,8 кв. м., в переустроенном и перепланированном состоянии, а именно: <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Решение в окончательной форме составлено 16.09.2019.
Судья О.М. Баева