Решение по делу № 2-1362/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-1362/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Блинову Альберту Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Блинову А.О. о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2016 года в г. Электросталь имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки Опель Астра госномер под управлением водителя <А.>, были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель автомашины марки Шевроле Лачетти госномер Блинов А.О. На момент ДТП собственник автомобиля Опель Астра <А.>. заключил с СПАО « Ингосстрах» договор страхования транспортного средства. Во исполнении условий договора страхования, СПАО « Ингосстрах» выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 692 296 руб. 38 коп. Риск гражданской ответственности ответчика Блинова А.О. на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО. Ссылаясь на Закон « Об ОСАГО», просят взыскать с ответчика в возмещение ущерба выплату сверх лимита в сумме 282 296 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 943 руб. 07 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Блинов А.О. в судебном заседании заявленные требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

13.06.2016 года в г. Электросталь произошло ДТП с участием автомашины марки Опель Астра госномер под управлением водителя <А.>, и автомашиной Шевроле Лачетти госномер под управлением водителя Блинова А.О. Виновным в данном ДТП был признан водитель Блинов А.О., который, управляя машиной, нарушил правила ПДД РФ, совершил наезд на припаркованное транспортное средство.

Данные обстоятельства подтверждены проверочным материалом по факту ДТП, поступившего из ГИБДД.

В результате ДТП машине <А.> были причинены механические повреждения. На момент ДТП транспортное средство <А.> по страховому полису была застрахована в СПАО « Ингосстрах». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра составила 692 296 руб. 38 коп.В соответствии со ст. 4 ФЗ « Об ОСАГО», владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и ( или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, к страховой компании перешло право требования возмещение ущерба в сумме 282 296 руб. 38 коп. ( 692 296,38 руб. (ущерб) – 400 000 руб. (лимит ответственности) -10 000 руб. (франшиза).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика произведенных страховщиком страховых выплат, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 943 руб. 07 коп.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Блинова Альберта Олеговича в пользу СПАО « Ингосстрах» в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 282 296 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 943 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года

Судья И.В. Жеребцова

2-1362/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Блинов Альберт Олегович
Блинов А.О.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
16.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2018Предварительное судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее