Решение по делу № 2-1621/2021 от 01.06.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> края 30 июля 2021 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием прокурора Лобановой И.С.,

истца Мезенцева А.И.,

ответчика Мальцевой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Мезенцева Алексея Ивановича, Мезенцевой Оксаны Александровны, ФИО4 к Мальцевой Ларисе Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанностей, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мезенцев А.И., Мезенцева О.А., ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском к Мальцевой Л.А. об обязании исключить схождение снега на территорию земельного участка истцов и переориентировать скат крыши дома в сторону земельного участка ответчика, либо установить устройства для сдерживания снеговой массы, согласно строительных норм, а также водоводы и дренаж для воды, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывают, что по адресу: <адрес> находится принадлежащий истцам на праве долевой собственности по ? доли каждому земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Смежным к земельному участку истцов находится земельный участок по адресу : <адрес>, принадлежащий ответчику. На данном земельном участке ответчиком построен жилой дом, скат крыши которого с северо-восточной стороны дома ответчика расположен в сторону принадлежащего истцам земельного участка. В зимний период времени на скат крыши наметает много снега, который при оттепелях сходит с крыши на забор истцов, разделяющий земельные участки и повредил его, а также кусты смородины и крыжовника, сход снега с крыши дома ответчика производится на имеющуюся на земельном участке детскую площадку, что несет угрозу жизни и здоровью истцов. Земельным участком истцы в полном объеме пользоваться не могут, что нарушает их права и интересы. На обращения устранить сход снега с крыши дома на забор и земельный участок истцов ответчик не реагирует. Из-за незаконных действий ответчика истцы испытывают нравственные страдания в виде психических переживаний, боли и унижения.

В судебном заседании истцы и ответчик представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Мальцева Л.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает устройство для сдерживания снеговой массы в соответствии со строительными нормами и правилами на жилом доме по адресу : <адрес>.

2. Мальцева Л.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает на жилом доме по адресу : <адрес>, водоотводы.

3. Мальцева Л.А., собственник жилого дома и земельного участка по адресу : <адрес>, обязуется не допускать попадание на смежный земельный участок и на забор по адресу : <адрес>, сход снега с крыши принадлежащего ей дома и сточных вод.

4. В случае повреждения забора от схода снега с крыши жилого дома Мальцевой Л.А., последняя обязуется восстановить часть поврежденного забора за свой счет и своими силами до 01.05. текущего года.

5. Мезенцев А.И., Мезенцева О.А., ФИО4, ФИО4 отказываются от исковых требований к Мальцевой Л.А. в полном объеме.

Прокурор не возражает против утверждения судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждаются судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцы и ответчик просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и прекратить производство по делу № по иску Мезенцева Алексея Ивановича, Мезенцевой Оксаны Александровны, ФИО4, ФИО4 к Мальцевой Ларисе Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанностей, компенсации морального вреда на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Мезенцевым Алексеем Ивановичем, Мезенцевой Оксаной Александровной, ФИО4, ФИО4 и Мальцевой Ларисой Анатольевной на условиях:

Мальцева Лариса Анатольевна в срок до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает устройство для сдерживания снеговой массы в соответствии со строительными нормами и правилами на жилом доме по адресу : <адрес>.

Мальцева Лариса Анатольевна в срок до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает на жилом доме по адресу : <адрес>, водоотводы.

Мальцева Лариса Анатольевна, собственник жилого дома и земельного участка по адресу : <адрес>, обязуется не допускать попадание на смежный земельный участок и на забор по адресу : <адрес>, сход снега с крыши принадлежащего ей дома и сточных вод.

В случае повреждения забора от схода снега с крыши жилого дома Мальцевой Ларисы Анатольевны последняя обязуется восстановить часть поврежденного забора за свой счет и своими силами до ДД.ММ.ГГГГ. текущего года.

Мезенцев Алексей Иванович, Мезенцева Оксана Александровна, ФИО4, ФИО4 отказываются от исковых требований к Мальцевой Ларисе Анатольевне в полном объеме.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, мировое соглашение исполняется принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кунгурский городской суд.

Судья Н.А.Колегова