Решение по делу № 2-2594/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-2594/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                                                                 г. Симферополь

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

14.09.2021 года АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало о том, что 08.04.2016 года между ОАО «АБ «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № КР0203687/16 «Деньги-возможности», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 359 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,75 % годовых. Срок возврата кредита – 20.03.2021 года включительно. Как следует из Общих условий Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов, неустойки (штраф, пеня) иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями осуществляется в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую - задолженность по основному долгу, в третью очередь – неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в Индивидуальных условиях, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий период платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, в шестую очередь – иные платежи. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Согласно пп.5.3.2 п.5.3 Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, неполученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. С условиями договора ФИО5. ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре. Факт предоставления кредита ответчику 08.04.2016 года подтверждается выпиской по счету № 42301810803280047298. С июня 2018 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору. 12.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 62 Ленинского судебного района Республики Крым по делу № 2-62-42/2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.01.2019 год в размере 263 178,38 руб. 07.06.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым возбуждено исполнительное производство № 11551/19/82016-ИП. До настоящего времени по данному исполнительному производству взысканий не производилось. Предложения о расторжении Кредитного договора и погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору, направленные Банком во все известные адреса ответчика были возвращены Банку по истечению срока хранения. Согласно расчету суммы требований по состоянию на 22.07.2021 года, задолженность по Кредитному договору составила 205 986,87 руб. На основании изложенного Банк просит расторгнуть с 23.07.2021 года Кредитный договор № КР 0203687/16 от 08.04.2016 года, заключенный между ОАО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 205 986,87 руб. их них: 2 602,80 руб. - начисленные проценты, 104 466,98 руб.- просроченные проценты, 98 917,09 руб. - штрафы/пеня, а также государственную пошлину в размере 5 260,00 рублей.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки не получал, и они возвращались за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.п.67, 68 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, неявку ответчика в судебное заседание следует признать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 08.04.2016 года между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № КР0203687/16, по которому заемщик ФИО1 получил кредит в сумме 359 000,00 руб. (триста пятьдесят девять тысяч руб. 00 коп.), сроком до 20.03.2021 года включительно, с уплатой процентов за пользование денежными средствами 17,75% годовых (л.д.46-48).

В соответствии с решением ФИО2 от 24.06.2016 года полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации – изменены на Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия», АО «АБ Россия» (протокол № 55 от 28 июня 2016 года), что следует из Устава Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия», АО «АБ Россия».

АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» были полностью исполнены обязательства, предусмотренные п.1 индивидуальных условий кредитного договора № КР0203687/16 путем зачисления денежных средств в размере 359 000,00 рублей, что подтверждается выписками по лицевым счетам № 42301810803280047298 и № 45507810803283687016 за период с 08.04.2016 года год по 22.07.2021 год (л.д.72-78,79-83).

12.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 62 Ленинского судебного района Республики Крым по делу № 2-62-42/2019 по заявлению взыскателя АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № КР0203687/16 по состоянию на 28.01.2019 года в размере 263 178,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 915,89 руб. (л.д.55).

На основании вступившего в законную силу судебного приказа 07.06.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 11551/19/82016-ИП (л.д.56).

13.11.2020 года Банком ответчику было направлено Предложение о расторжении кредитного договора и возможности рассмотрения предложений о порядке погашения задолженности, которые возвращены в адрес Банка по истечению срока хранения (л.д.57-59).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Заемщик в нарушение кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Согласно ст.450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истец обратился в суд с настоящим иском 14.09.2021 года, после истечения тридцатидневного срока со дня неполучения ответа на предложение расторгнуть договор, таким образом, истцом соблюден обязательный досудебный порядок.

По состоянию на 22.07.2021 год задолженность по кредитному договору № № КР0203687/16 от 08.04.2016 года составляет в общей сумме 205 986,87 руб. их них: 2 602,80 руб. - начисленные проценты, 104 466,98 руб.- просроченные проценты, 98 917,09 руб. - штрафы/пеня, а также государственную пошлину в размере 5 260,00 рублей. (расчет суммы задолженности л.д.60-71).

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, составлен в соответствии с условиями договора, с учетом имеющихся погашений по договору, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № КР0203687/16 от 08.04.2016 года, заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № КР0203687/16 от 08.04.2016 года по состоянию на 22 июля 2021 года в размере 205 986,87 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260,00 руб., а всего 211 246,87 руб. (двести одиннадцать тысяч двести сорок шесть рублей 87 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 18.11.2021 года.