Судья Петрунина М.В.
Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Илларионовой Л.И.
Судей Беляева Р.В. Киреевой И.В.
При помощнике судьи Яровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2020 года
частную жалобу Исакова П.В. на определение Серпуховского городского
суда от <данные изъяты> об отказе в пересмотре решения Серпуховского
городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Исакова П.В. к
Федеральному агентству лесного хозяйства, территориальному
Управлению Росимущества в <данные изъяты> о признании права
собственности на земельные участки.
Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.
Объяснения представителя истца Зорина А.С.
УСТАНОВИЛА:
Истец Исаков П.В. обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, территориальному Управлению Росимущества в <данные изъяты> и Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок пл.1341кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Прилуки, в границах соответствующих ранее существовавшему земельному участку с К<данные изъяты>, установив категорию земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства; признании права собственности на земельный участок пл.4166кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Прилуки, в границах соответствующих ранее существовавшему земельному участку с К<данные изъяты>, установив категорию земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства.
Свои требования основывал тем, что являлся собственником земельного участка пл. 1341кв.м. с К<данные изъяты> на основании договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты> заключенного между ним и Петровым М.С.; земельного участка пл. пл.4166кв.м. с К<данные изъяты> на основании договора купли-продажи заключенного между ним и Берестовским Д.В. от <данные изъяты> и решения об объединении земельных участков от 09.12.2008г., право собственности зарегистрировано в установленном порядке, е чем имелась в ЕГРН запись от 12.01.2009г. <данные изъяты>.
Впоследствии решением Серпуховского суда от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Управления лесного хозяйства по МО и <данные изъяты> к Исакову П.В., Администрации Серпуховского муниципального района М.О., Авиловой Е.В., Берестовскому Д.В., Немировской С.С. о признании недействительными торгов, договоров купли продажи, признании права собственности отсутствующим, признании недействительной постановки на кадастровый учет, исключении записи о праве собственности из ЕГРН, обязании, освободить земельный участок, произвести демонтаж ограждений и строений.
В настоящее время на этих земельных участках Исаковым П.В. возведен жилой дом и баня, земельными участками он пользуется до настоящего времени обрабатывает их.
Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства Крузман Р.С. исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Представитель ответчика территориального управления Росимущества в <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Решением суда в удовлетворении исковых требований Исакова П.В. отказано.
Не соглашаясь с решением суда Исаков П.В. принес апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии от <данные изъяты> решение Серпуховского городского суда от <данные изъяты> оставлено без изменения, жалоба Исакова П.В. – без удовлетворения.
Исаков П.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от <данные изъяты> по новым обстоятельствам в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.
Свое заявление основывал тем, что решением Совета депутатов Серпуховского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении генерального плана сельского поселения <данные изъяты>» категория спорных земельных участков была изменена с земель государственного лесного фонда на земли населенных пунктов, и указанное решение, изменив категорию земельных участков, фактически отменило ранее действовавшее постановление Исполнительного комитета <данные изъяты> Совета народных депутатов от 1980 года, основанное на Распоряжении Совмина РСФСР от 041980 г. <данные изъяты>-р, передавшего Опытное хозяйственному объединению « Русский лес» также и спорные земельные участки.
Исаков П.В. считает, что данное обстоятельство является новым и в силу п.1ч.4ст. 392 ГПК РФ влияет на результат рассмотрения дела.
Кроме того, указал, что в связи с вступлением в законную силу ФЗ от <данные изъяты> №280-ФЗ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участках определенной категории земель» Исаков П.В. в течение одного года с момента вступления данного Федерального закона в силу, вновь обратился с требованием о признании права собственности на земельные участки.
Определением суда от 04.06.2019г. в удовлетворении заявления Исакова П.В. отказано.
Не соглашаясь с определением суда, Исаков П.В. принес частную жалобу, просит о его отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене, а заявление Исакова П.В. об отмене решения суда от <данные изъяты> по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.
Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Исакову П.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки со ссылкой на положения ст. 61 ГПК РФ и вступившее в законную силу решение серпуховского городского суда от <данные изъяты> мая 2012 года, которым установлено, что администрация Серпуховского муниципального района была не вправе, распоряжаться федеральной собственностью и предоставлять земельный участок, относящийся к землям лесного фонда, гражданину в частную собственность.
Отказывая в удовлетворении заявления Исакова П.В. о пересмотре решения Серпуховского городского суда Московской от <данные изъяты> по новым обстоятельствам, суд исходил того, что решение Совета депутатов Серпуховского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты> к таким обстоятельства не относится.
Однако, решением Совета депутатов Серпуховского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты> « Об утверждении генерального плана сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района <данные изъяты>» категория спорных земельных участков была изменена с земель государственного лесного фонда на земли населенных пунктов, и указанное решение, изменив категорию земельных участков, фактически отменило ранее действовавшее постановления Исполнительного <данные изъяты> Совета народных депутатов от 1980 года, основанное на распоряжении Совмина РСФСР от <данные изъяты> <данные изъяты>-р. передавшего Опытно-хозяйственному объединению « Русский лес» также и спорные земельные участки.
При таких обстоятельствах с выводом суда, что указанное не относится к новому обстоятельству, нельзя согласиться.
Кроме того, исходя из приведенных выше положений ФЗ от <данные изъяты> 3280-ФЗ, само по себе наличие решения Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> не препятствовало истцу в соответствии с ч.5 ст. 10 данного ФЗ ставить вопрос о признании права собственности на спорные земельные участки, поскольку его права на них возникли до <данные изъяты>.
Как следует из выписок из ЕГРН на март 2018 года земельный участок с К<данные изъяты>, пл. 1341 кв.м., относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок с К<данные изъяты> пл. 4166 кв.м. относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с генеральным планом сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района <данные изъяты>, утв. Решением Совета депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты>, спорные земельные участки с указанными кадастровыми номерами находятся в границах населенного пункта. Земельными участками на момент разрешения спора пользуется Исаков П.В., на них расположены жилой дом и баня.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> подлежит отмене по новым обстоятельствам, а исковые требования Исакова П.В. о признании за ним права собственности на земельные участки подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Серпуховского городского суда от <данные изъяты> отменить.
Заявление Исакова П.В. об отмене решения Серпуховского городского суда от <данные изъяты> по новым обстоятельствам удовлетворить.
Решение Серпуховского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Исакова П.В. к Федеральному территориальному агентству лесного хозяйства, территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки отменить.
Исковые требования Исакова В.П. удовлетворить.
Признать за Исаковым П. В. право собственности на земельный участок площадью1341 кв.м. с К<данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Прилуки, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства; на земельный участок площадью 4166кв.м. с К<данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Прилуки, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства.
Частную жалобу Исакова П.В. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи