Решение по делу № 2-3978/2023 от 11.08.2023

31RS0020-01-2023-002838-47                                                            Дело №2-3978/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                                                                              г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя ответчика СНТ «Дружба» Чаркиной Н.М.,

в отсутствие истца Бабаевой Л.В., извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой Любови Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить выписку из реестра членов садоводческого некоммерческого товарищества,

установил:

Бабаева Л.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении выписки из реестра членов СНТ «Дружба», об обязании ответчика предоставить выписку из реестра членов СНТ «Дружба».

В обоснование исковых требований указала, что с 2000 года является членом СНТ «Дружба». Бабаева Л.В. 15 апреля 2023 года обратилась с заявлением к председателю СНТ «Дружба» о предоставлении информации из реестра членов СНТ, данные сведения истцу необходимы для уведомления членов СНТ перед подачей заявления в суд об оспаривании решения общего собрания. До настоящего времени выписка из реестра СНТ истцу не предоставлена.

В судебные заседания 20 сентября 2023 года, 28 сентября 2023 года истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Дружба» Чаркина Н.М. не настаивала на рассмотрении дела, по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Бабаевой Любови Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить выписку из реестра членов садоводческого некоммерческого товарищества без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Бабаевой Любови Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании бездействия незаконным, об обязании предоставить выписку из реестра членов садоводческого некоммерческого товарищества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                         А.М. Уварова