Решение по делу № 2-251/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-251/2020

УИД 43RS0034-01-2019-000135-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года             г.Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Валентины Алексеевны к СКПК «Успех» д.Денисовы о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Киселева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указывает, что 05.07.2017 и 04.12.2017 заключила с ответчиком договоры (пополняемые) передачи личных средств № и №. За пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать соответственно 25% и 20% годовых. В дальнейшем 30.04.2019 и 18.06.2019 она заключала с СКПК «Успех» дополнительные соглашения с внесением денежных средств, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, с пролонгацией договора. По договору от 05.07.2017 общая сумма ее личных сбережений, переданных на хранение ответчику составила 537,923,75 руб., по договору от 04.12.2017 - 315 000 руб. 22.10.2019 г. в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договоров и выплате денежных средств с процентами. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком ей не выплачены. На основании ст.ст.309,310,807-810,450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ФЗ от 18.07.2009 г. №190 «О кредитной кооперации» просит суд взыскать с СКПК «Успех» денежные средства в размере 910 420,42 руб., расторгнуть договоры(пополняемые) передачи личных сбережений от 05.07.2017 г. №, от 04.12.2017 №.

В судебном заседании, проведенным с использованием видеоконференц-связи, истец Киселева В.А., ее представитель по доверенности ФИО14 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика СКПК «Успех», надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Успех» <адрес> (ОГРН №, КПП № зарегистрирован в качестве юридического лица 13 июля 2007 года. В соответствии с Уставом кооператива СКПК «Успех» д. Денисовы является некоммерческой организацией, действует на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08 декабря 1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». В выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения юридического лица указано: <адрес>, <адрес>, оф. 4.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3); никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Федерального закона от 08 декабря 1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – ФЗ от 08 декабря 1995 года) сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

Судом установлено, что истица Киселева В.А. является ассоциированным членом(пайщиком) СКПК «Успех» (далее -Кооператив).

01.05.2017 председателем правления Кооператива ФИО5 была выдана доверенность на имя ФИО9 с предоставлением полномочий действовать от имени Кооператива и в его интересах, в частности: заключать договора гражданско-правового характера, в том числе и договора текущей деятельности, подписывать договоры и иные необходимые документы, связанные с деятельностью Кооператива; открывать расчетные и иные счета в банках и иных кредитных организациях на территории <адрес>, подписывать финансовые и бухгалтерские документы; заключать трудовые договоры, подписывать приказы о приеме и увольнении; быть представителем в федеральных, государственных, административных, муниципальных и иных учреждениях, предприятиях, организациях <адрес>. Полномочия по данной доверенности не могут быть переданы другим лицам. Доверенность выдана сроком на один год.

01.05.2017 между Кооперативом в лице руководителем ФИО5, как работодателем, и ФИО9, как работником и региональным руководителем, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

05.07.2017 года между Кооперативом, в лице регионального руководителя по <адрес> ФИО9, действующей на основании доверенности от 01.01.2017 б\н, и Киселевой В.А. был заключен договор (пополняемый) передача личных сбережений №.

Согласно пп.1.1,1.2,1,3 договора истица передала в собственность Кооператива денежные средства в размере 35 000 рублей, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи, а Кооператив обязуется возвратить Киселевой В.А. такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование ее личными сбережениями. Личные сбережения предоставляются по программе «Пробная Пенсионная» на срок 18 месяцев, с 05.07.2017 по 05.01.2019. Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размрее 25% годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора.

Если по истечении срока, указанного в п.1.2 настоящего договора истец не заявил о прекращении членства в кооперативе, договор пролонгируется на такой же срок, на тех же условиях. Процентная ставка является фиксированной в период действия договора, предусмотренный п.1.3 (п.1.4,1.5 договора).

04.12.2017 года между Кооперативом, в лице ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б\н, и Киселевой В.А. был заключен договор (пополняемый) передачи личных сбережений №

Согласно пп.1.1,1.2,1,3 договора истица передала в собственность Кооператива денежные средства в размере 20 000 рублей, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи, а Кооператив обязуется возвратить Киселевой В.А. такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование ее личными сбережениями. Личные сбережения предоставляются по программе «Доходная пенсия» на срок 12 месяцев, с 04.12.2017 по 04.12.2018. Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 20% годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора.

Если по истечении срока, указанного в п.1.2 настоящего договора истец не заявил о прекращении членства в кооперативе, договор пролонгируется на такой же срок, на тех же условиях. Процентная ставка является фиксированной в период действия договора, предусмотренный п.1.3 (п.1.4,1.5 договора).

30.04.2019 Киселева В.А. и Кооператив заключили дополнительное соглашение №9 к договору № от 05.07.2017, в соответствии с которым истец внесла дополнительные денежные средства в размере 300 000 руб., и на указанную дату общая сумма личных сбережений составила 537 923,75 руб.

18.06.2019 Киселева В.А. и Кооператив заключили дополнительное соглашение №2 к договору № от 04.12.2017, в соответствии с которым истец внесла дополнительные денежные средства в размере 15 000 руб., и на указанную дату общая сумма личных сбережений составила 315 000 руб.

22.10.2019 в адрес Кооператива Киселевой В.А. было направлено заявление о расторжении договоров (пополняемых) передачи личных сбережений, и просьбой выплаты в течение 10 дней личных сбережений в размере 537 923,75 руб., процентов в размере 18 619,90 руб. по договору № от 05.07.2017, 315 000 руб. по договору № от 04.12.2017, процентов в размере 18 385,52 руб., а всего 889 929,17 руб. Направленные истцом ответчику заявления по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> вернулись в адрес Киселевой В.А. за истечением срока хранения.

До настоящего времени денежные средства Кооперативом Кислевой В.А. не выплачены.

Согласно части 1 стати 40 ФЗ от 08 декабря 1995 года для осуществления своей деятельности кооперативы вправе нанимать работников.

30.11.2019 следователем СЧ СУ УМВД России по <адрес> лейтенантом юстиции ФИО8 в отношении ФИО9 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В частности в период с июля 2017 года по сентябрь 2019 года ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности СКПК «Успех», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, офис которого находился по адресу: <адрес>, посредством заключения договоров о передаче личных сбережений гражданами <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства пайщиков СКПК «Успех» в особо крупном размере.

Из показаний допрошенной в рамках расследования указанного уголовного дела в качестве свидетеля ФИО6, заключавшей договор сбережений от 04.12.2017 № с Киселевой В.А., следует, что в 2017 году она была принята на работу в СКПК «Успех» в <адрес> ФИО9, являвшейся региональным руководителем. Для исполнения обязанностей менеджера ей была выдана доверенность с предоставлением права подписания договоров, приема и выдачи денежных средств от имени кооператива. Перед тем как заключить договор передачи личных сбережений, гражданину предлагалось написать заявление о вступлении в кооператив, внести обязательный паевой взнос в размере 1000 рублей. В подтверждение факта вступления в кооператив гражданину выдавалась сберегательная членская книжка. Договор передачи личных сбережений составлялся в двух экземплярах, один из которых вручался пайщику. Денежные средства вносились пайщиком в кассу кооператива, при этом пайщику выдавалась квитанция к приходному кассовому ордеру. Данные о внесенной сумме дублировались в выданной пайщику сберегательной членской книжке. Сведения о пайщиках и внесенных ими суммах передавались ФИО9 по скайпу. Полученные от пайщиков денежные средства перечислялись ФИО6 по указанию ФИО9 на банковские счета последней или ее супруга ФИО2, либо забирались ими самостоятельно.

09.02.2018 между ООО СК «<адрес>», в лице генерального директора ФИО10, действующего на основании Устава, и СКПК «Успех» в лице регионального руководителя по <адрес> ФИО9, действующей на основании доверенности б\н от 01.05.2017, был заключен договор страхования предпринимательских рисков № на срок до 16.02.2019.

Согласно п.1.1 указанного договора ООО СК «<адрес>» обязуется за обусловленную (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) выплатить СКПК «Успех» страховое возмещение в пределах соответствующей страховой суммы.

Из письменных возражений представителя ООО СК «ОРБИТА» следует, что с письменным заявлением о выплате страхового возмещения по указанному договору страхования СКПК «Успех» не обращался, каких-либо выплат не производилось. У ООО СК «<адрес>» Банком России отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, назначена временная администрация, руководителем которой является ФИО11

В пункте 8 статьи 4 ФЗ от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» указано, что порядок создания кредитного потребительского кооператива в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств, порядок деятельности кредитного потребительского кооператива, права и обязанности членов кредитного потребительского кооператива определяются настоящим Федеральным законом.

Однако поскольку порядок привлечения денежных средств сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

В соответствии со ст.50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Кроме того, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По нормам ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Статьями 185,188 ГК РФ предусмотрено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности;

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив в своей совокупности собранные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что договоры передачи личных сбережений № от 05.07.2017, № от 04.12.2017 заключенные между Киселевой В.А. и Кооперативом, а также дополнительные соглашения к ним, последним были одобрены, в связи с чем для ответчика наступила обязанность по исполнению принятых на себя обязательств. В частности, договоры и дополнительные соглашения были заключены от имени Кооператива работавшей по трудовому договору менеджером ФИО6, и региональным руководителем ФИО9, действовавшими на основании доверенностей. Принятые от истца денежные средства передавались впоследствии главному специалисту по <адрес> ФИО9, которая, как указывалось выше, действовала на основании доверенности от 01.05.2017, выданной председателем правления Кооператива ФИО5 Также на основании доверенности от 01.05.2017 от имени Кооператива ФИО9 с ООО СК «<адрес>» был заключен договор страхования предпринимательских рисков от 09.02.2018 №№ Несоответствие содержания печатей, которая имелась у председателя кооператива ФИО5 и поставленная на заключенных с ФИО3 договорах, дополнительных соглашениях, квитанциях к приходному кассовому ордеру не может являться основанием для признании договоров передачи личных сбережений № от 05.07.2017, № от 04.12.2017 недействительными, поскольку действующим законодательством не предусмотрено ограничение наличия у организации количества печатей, указанный в них ОРГН совпадает, и наличие в печати названия <адрес> фактически свидетельствует о месте заключения договора. Таким образом, указанные договоры заключены в соответствии с требованиями закона, т.к. заключены в предусмотренной законом письменной форме, содержат условия внесения денежных средств, уплаты процентов, их возврат, подписан сторонами, денежные средства истцом ответчику переданы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Киселевой В.А. о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан соответствующим требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Следовательно, в пользу Киселевой В.В. с Кооператива следует взыскать сумму сбережений, проценты в размере 910 420,42 руб.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Право на расторжение Киселевой В.А. договоров передачи личных сбережений от 05.07.2017 № и от 04.12.2017 № и прекращении членства в Кооперативе предусмотрено его третьи и пятым разделами.

Как указывалось выше, истец 22.10.2019 обращалась к ответчику с письменным заявлением о расторжении вышеуказанных договоров, которое осталось без ответа.

    Таким образом, исковые требования Киселевой В.А. к СКПК «Успех» д.Денисовы о расторжении договоров (пополняемых) передачи личных сбережений № от 05.07.2017 года, от 04.12.2017 № подлежат удовлетворению.

На основании ст.98, ст.333.41 НК РФ с СКПК «Успех» в доход муниципального образования г.Слободской Кировской области» расходы по оплате госпошлины в размере 12 304 рублей.

Следовательно, исковые требования Киселевой В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск Киселевой Валентины Алексеевны к СКПК «Успех» д. Денисовы удовлетворить.

Расторгнуть договоры (пополняемые) передачи личных сбережений № от 05 июля 2017 года, № от 04 деакбря 2017 года, заключенные между СКПК «Успех» д.Денисовы и Киселевой Валентиной Алексеевной.

Прекратить членство Киселевой Валентины Алексеевны в СКПК «Успех» д. Денисовы.

Взыскать с СКПК «Успех» д.Денисовы в пользу Киселевой Валентины Алексеевны сумму сбережений, проценты в размере 910 420 (девятьсот десять тысяч четыреста двадцать) рублей 42 копейки.

Взыскать с СКПК «Успех» д. Денисовы в доход муниципального образования г.Слободской Кировской области» расходы по оплате госпошлины в размере 12 304 (двенадцать тысяч триста четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

     Судья: В.И.Колодкин