Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2013 ~ М-609/2013 от 24.04.2013

К делу № 2-607/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2013 г.                                                                                           г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Осташевского М.А.,

при секретаре                 Сафоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                        Кочубей С.Н., Кочубей А.И., Кочубей А.И. к Кочубей Т.Н. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кочубей С.Н., Кочубей А.И., Кочубей А.И. обратились в суд с иском о признании Кочубей Т.Н. утратившей право на жилую площадь и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками вышеуказанного жилого дома. В данном жилом доме по просьбе <данные изъяты> зарегистрирована Кочубей Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. В настоящее время, Кочубей Т.Н. не является членом семьи истцов, в жилом доме никогда не проживала. Регистрация Кочубей Т.Н. в домовладении истцов нарушает их права собственников, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Истцы Кочубей С.Н., Кочубей А.И., Кочубей А.И. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть иск в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кочубей Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Кочубей С.Н., Кочубей А.И. и Кочубей А.И. выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и они являются собственниками данного жилого дома.

Согласно <данные изъяты>.

Также из материалов дела следует, что Кочубей Т.Н. зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.

В судебном заседании установлено, что Кочубей Т.Н. хоть и зарегистрирована, однако фактически никогда не проживала по адресу: <адрес>А, своих вещей там не имеет.

В силу требований ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Также, судом достоверно установлено, что ответчик Кочубей Т.Н. не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, членом семьи истца, по месту регистрации не проживает, жилым помещением не пользуется, оплату коммунальных платежей не производит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с регистрацией ответчика в жилом доме истцы вынуждены нести самостоятельно расходы по ее содержанию, что затрагивает их права собственников и не позволяет беспрепятственно осуществлять гражданские права, что противоречит основным началам гражданского законодательства.

Согласно ч.3 ст.1 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кочубей С.Н., Кочубей А.И., Кочубей А.И. к Кочубей Т.Н. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кочубей Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Решение суда является основанием для снятия отделением Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>                Кочубей Т.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>А.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий