Решение по делу № 12-907/2015 от 27.05.2015

Дело № 12-907/2015

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2015 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г.,

рассмотрев жалобу Щиголева А.Ф., .... о привлечении Щиголева А.Ф. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** г. Щиголев А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб.

Согласно приведенному постановлению, ** ** **. в ** ** ** по адресу: ... (со стороны ул. ...), водитель транспортного средства ..., г.р.з. ..., собственником (владельцем) которого является Щиголев А.Ф., не выполнил требования п.п.1.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, при запрещающем сигнале светофора. Из постановления усматривается, что факт правонарушения зафиксирован специальным средством ..., идентификатор (№) ....

Щиголев А.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Щиголев А.Ф. участия не принял, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

    На основании п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 – «Стоп-линия»), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

    Часть 2 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика – в виде наложения административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Вмененное привлекаемому лицу правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеозаписи.

В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к указанной статье положение части 3 статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статья 2.6.1 КоАП РФ устанавливает, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательств, что транспортное средство на момент фиксации не находилось во владении и пользовании Щиголева А.Ф. суду не представлено.

При этом представленные суду фотоматериалы подтверждают факт проезда водителем автомобиля ..., г.р.з. ..., знака «Стоп-линия» на запрещающий сигнал светофора (сочетание красного и желтого) при описанных в постановлении обстоятельствах. Названное действие с учетом положений п.6.13 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ. Следовательно, выводы инспектора являются верными.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления не усматривается; наказание назначено в виде единственно возможной санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Таким образом, оспариваемое постановление следует оставить без изменения, жалобу Щиголева А.Ф. – без удовлетворения.

При этом суд полагает возможным восстановить Щиголеву А.Ф. срок подачи жалобы, поскольку находит уважительными причины пропуска срока, приведенные заявителем в ходатайстве.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми № ... от ** ** ** г. о привлечении Щиголева А.Ф. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Щиголева А.Ф. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья