Решение по делу № 2-1819/2015 от 08.09.2015

Дело №2-1819/2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

а также с участием представителя истца Банк «Возрождение» (ПАО) по доверенности Савиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ПАО Банк «Возрождение» в лице Каширского филиала к Демидовой Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился с указанным иском к ответчику Демидовой Е.В. и просит суд: взыскать с ответчика Демидовой Е.В. в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга -<данные изъяты> рублей; долг по уплате процентов -<данные изъяты> рублей; пени по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; долг по уплате штрафов - <данные изъяты> рублей и понесенные ПАО Банк «Возрождение» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске и условия заключенного договора, мотивирует свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ Каширским филиалом Банка «Возрождение» (ПАО) был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком Заявления Демидовой Е.В. по которому Истец предоставил Ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, путем разового перечисления денежных средств на текущий счет № и в этот же день получена Ответчиком, что подтверждается выпиской по текущему счету. Указанным Заявлением территориальная подсудность споров устанавливается по месту нахождения филиала Банка. <адрес>. Основанием выдачи кредита является Заявление на предоставление потребительского кредита и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно «Заявления» Ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (Ежемесячный платеж) в сумме <данные изъяты> копеек, путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к <данные изъяты> числу каждого месяца. Свои обязательства по ежемесячному погашению кредита Ответчик не исполнил в ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года не исполняет совсем. В связи с нарушением Ответчиком сроков возврата кредита, Истец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пунктов <данные изъяты> «Условий» потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив Ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный Заключительным счетом-требованием срок данное требование Ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением Ответчиком кредитных обязательств за ним образовалась задолженность перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что ответчиком нарушены не только договорные обязательства, но и нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем, истец обращается в суд для принудительного взыскания с ответчика Демидовой Е.В. суммы долга и штрафных санкций (л.д.<данные изъяты> - исковые требования).

Представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) - Савилова Г.А. в судебном заседание исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на которых Банк основывает заявленные к ответчику требования, просила иск удовлетворить и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Демидова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст. 810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каширским филиалом Банка «Возрождение» (ПАО) был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком Заявления Демидовой Е.В., по которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, путем разового перечисления денежных средств на текущий счет № (л.д. <данные изъяты>).

Выпиской из лицевого счета подтверждается факт получения заемщиком Демидовой Е.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в дату заключения сторонами кредитного договора №№ Демидова Е.В. ознакомлена с условиями заключенного договора и Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту), утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условий заявления Демидова Е.В. обязалась ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (Ежемесячный платеж) в сумме <данные изъяты> коп., путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к <данные изъяты> числу каждого месяца

Из пункта <данные изъяты> «Условий» следует, что заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат Кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат в соответствии с условиями договора.

Пунктом <данные изъяты>Условий» установлено, что заемщик обязан исполнить не позднее срока, установленного договором, требование Банка о досрочном возврате задолженности, в соответствии с условиями договора.

Расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Демидовой Е.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга -<данные изъяты> рублей; долг по уплате процентов -<данные изъяты> рублей; пени по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; долг по уплате штрафов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В связи с нарушением заемщиком Демидовой Е.В. сроков возврата кредита, Банк на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пунктов <данные изъяты> «Условий» потребовал полного досрочного исполнения обязательств, путем направления ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительного счета-требования о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В установленный Заключительным счетом-требованием срок данное требование ответчиком не исполнено (л.д.<данные изъяты>).

Судом по представленным истцом доказательствам, не оспоренным ответчиком Демидовой Е.В. установлено, что ею нарушены договорные обязательства и нормы действующего гражданского законодательства и не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору в размере заявленных истцом требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за кредит, пени по основному долгу, пени по просроченным процентам, долга по уплате штрафов подлежащими удовлетворению, так как ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит взысканию с ответчика Демидовой Е.В. (л.д.<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО Банк «Возрождение» в лице Каширского филиала к Демидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Демидовой Е.В. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга -<данные изъяты> рублей; долг по уплате процентов - <данные изъяты> рублей; пени по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; долг по уплате штрафов - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: п/п О.Н. Юдина