Решение по делу № 1-44/2020 от 28.11.2019

Дело № 1-44/2020

УИД № 29RS0008-01-2019-004224-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года                                                                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретарях Вексель М.В., Корнаковой Л.С.,

частного обвинителя, потерпевшей Дивеевой Е.Н.,

подсудимого Черепанова В.В.,

с участием защитника подсудимого - адвоката Коптяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черепанова В. В.ча, в отношении которого мера пресечения, мера процессуального принуждения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

частным обвинителем Дивеевой Е.Н. Черепанов В.В обвиняется в том, что он, будучи подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 28 мая 2019 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно: в нанесении Дивеевой Е.Н. побоев 24 ноября 2019 около 14 часов 30 минут в .... в г. Котласе Архангельской области, отчего потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие при этом последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания частный обвинитель Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Черепанова В.В. в связи с отказом от обвинения. В заявлении указано о добровольности подачи такого ходатайства и отсутствия какого-либо принуждения. Последствия отказа от обвинения разъяснены и понятны.

Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

В соответствии со ст. 321 ч. 5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Поскольку Черепанов В.В. обвиняется в совершении преступления, которое преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель Потерпевший №1 отказалась от обвинения и просила прекратить производство по уголовному делу, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по делу в общей сумме 10 965 рубля 00 копеек, выплаченные адвокату Коптяеву А.В. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 20, 256, 321 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Черепанова В. В.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Процессуальные издержки по делу в размере 10 965 (десять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                  И.В. Замятина