Решение по делу № 22-3233/2018 от 19.04.2018

Судья Тухватуллин И.И. Дело № 22-3233

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2018 года                               г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Низамова Э.Р., Канафина М.М.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвокатов

Хромина А.О., представившего удостоверение № 1737 и ордер № 0014344, в защиту интересов осужденного Пуртова Э.В.,

Шакировой Э.Ф., представившей удостоверение № 1813 и ордер № 0014321, в защиту интересов осужденного Михайлова Р.А.,

Иванова Н.Е., представившего удостоверение № 2336 и ордер № 0014345, в защиту интересов осужденного Мухамедова Б.Г.,

осужденных Пуртова Э.В., Михайлова Р.А., Мухамедова Б.Г. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Денисовой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Михайлова Р.А., адвокатов Казначеева А.В. в защиту интересов осужденного Мухамедова Б.Г., Шамгунова И.З. в защиту интересов осужденного Пуртова Э.В., Фомина А.А. в защиту интересов осужденного Михайлова Р.А. на приговор Высокогорского районного суда РТ от 27 марта 2018 года, которым

Пуртов Эдуард Вадимович, <данные изъяты> несудимый,

осужден к лишению свободы:

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизоды с потерпевшими ФИО24., ФИО25., ФИО26.) на 10 месяцев по каждому эпизоду,

части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 4 месяца;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Михайлов Роман Алексеевич, <данные изъяты> 35,

судимый 29 декабря 2009 года Кировским районным судом г. Казани (с учетом внесенных изменений) по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 163, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 9 месяцев. Освобожден 15 апреля 2013 года по отбытии срока наказания,

осужден к лишению свободы:

пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизоды с потерпевшими ФИО24., ФИО25., ФИО26.) на 1 год по каждому эпизоду;

части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 7 месяцев;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мухаммедов Батыр Гуломалиевич, <данные изъяты>, несудимый,

осужден к лишению свободы:

пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизоды с потерпевшими ФИО24., ФИО25., ФИО26 на 10 месяцев по каждому эпизоду;

части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденным Пуртову Э.В., Михайлову Р.А., Мухамедову Б.Г. исчислен с 27 марта 2018 года, зачтено им в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1 февраля по 27 марта 2018 года.

Взыскано с Пуртова Э.В., Михайлова Р.А., Мухамедова Б.Г. в солидарном порядке: в пользу ФИО25. 2 600 рублей, в пользу ФИО26. 11 500 рублей в счет возмещения имущественного ущерба. Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение адвокатов Хромина А.О., Шакировой Э.Ф., Иванова Н.Е., осужденных Пуртова Э.В., Михайлова Р.А., Мухамедова Б.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Пуртов Э.В., Михайлов Р.А., Мухамедов Б.Г.. признаны виновными в краже имущества потерпевших ФИО24., ФИО25, ФИО26., совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в садовый дом № <данные изъяты>, расположенный в садовом товариществе «Заря» Высокогорского района РТ.

Преступления совершены в период с октября 2017 года по 1 февраля 2018 года на территории садовых обществ «Заря» и «Спутник» Высокогорского района РТ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении преступлений Пуртов Э.В., Михайлов Р.А., Мухамедов Б.Г. признали полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Казначеев А.В. просит приговор в отношении Мухамедова Б.Г. изменить, назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. Считает приговор несправедливым. В обоснование указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, Мухаммедов Б.Г. чистосердечно признался в содеянном преступлении, содействовал его раскрытию, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает несовершеннолетнюю падчерицу.

В апелляционной жалобе адвокат Шамгунов И.З. просит приговор в отношении Пуртова Э.В. изменить, назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. Считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что Пуртов Э.В. чистосердечно признался в содеянном преступлении, содействовал его раскрытию, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В апелляционных жалобах адвокат Фомин А.А. и осужденный Михайлов Р.А. просят приговор изменить, назначить Михайлову Р.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Считают приговор чрезмерно суровым. В обоснование указывают, что с учетом характеризующих данных, поведения осужденного в ходе следствия у суда имелись основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, следовательно, возможность не признавать отягчающим обстоятельством - опасный рецидив преступлений. У Михайлова Р.А. на иждивении 4 детей, семья находится в сложном материальном положении, жена в отпуске по уходу за ребенком, он был единственным кормильцем. Поведение Михайлова Р.А. свидетельствует о его искреннем раскаянии, он может исправиться без изоляции от общества.

В возражении государственный обвинитель - помощник прокурора Высокогорского района РТ Султанов И.М. просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Указывает, что наказание осужденным назначено в соответствии со статьей 60 УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Михайлова Р.А., адвокатов Фомина А.А., Шамгунова И.З., Казначеева А.В., возражения государственного обвинителя - помощника прокурора Высокогорского района РТ Султанова И.М., Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Пуртова Э.В., Михайлова Р.А. и Мухамедова Б.Г. суд правильно квалифицировал по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ -покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также по эпизодам с потерпевшими: ФИО24., ФИО25., ФИО26. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденным Пуртову Э.В., Михайлову Р.А. и Мухамедову Б.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о их личностях, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. При этом судом в достаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: Пуртову Э.В., Мухамедову Б.Г., Михайлову Р.А. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а Михайлову Р.А. также - наличие малолетних детей, семьи и работы.

Отягчающих наказание Пуртова Э.В., Мухамедова Б.Г. обстоятельств не установлено.

Отягчающим наказание Михайлова Р.А. обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Пуртову Э.В., Мухамедову Б.Г., Михайлову Р.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, отсутствии оснований для применения к ним положений статьи 73 УК РФ, возможности применения к Михайлову Р.А. положений части 3 статьи 68 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.

С учетом фактических обстоятельств, характера преступлений и степени их общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденным положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

Наказание Пуртову Э.В., Мухамедову Б.Г., Михайлову Р.А. обоснованно назначено также в соответствии с требованиями части 7 статьи 316 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, Пуртову Э.В., Мухамедову Б.Г. части 1 статьи 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное Пуртову Э.В., Мухамедову Б.Г., Михайлову Р.А. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденных, его нельзя признать несправедливым вследствие суровости и оснований к его смягчению Судебная коллегия не усматривает, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора подлежит уточнению время содержания под стражей осужденных, которое подлежит зачету в срок отбытия наказания осужденных - с 1 февраля до 27 марта 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Высокогорского районного суда РТ от 27 марта 2018 года в отношении Пуртова Эдуарда Вадимовича, Михайлова Романа Алексеевича, Мухамедова Батыра Гуломалиевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Михайлова Р.А., адвокатов Казначеева А.В. в защиту интересов осужденного Мухамедова Б.Г., Шамгунова И.З. в защиту интересов осужденного Пуртова Э.В., Фомина А.А. в защиту интересов осужденного Михайлова Р.А. - без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть приговора указанием о зачете осужденным Пуртову Э.В., Мухамедову Б.Г., Михайлову Р.А. в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 1 февраля до 27 марта 2018 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

    Председательствующий

Судьи

Справка:

Пуртов Э.В., Михайлов Р.А. Мухаммедов Б.Г. содержатся в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ г. Чистополь.