Решение по делу № 2-165/2018 от 14.02.2018

Дело № 2 – 165

12 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.,

при секретаре АМИРОВОЙ Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 12 апреля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Н. В. к Мамыкину А. А. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Н. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамыкину А. А., указывая, что на основании вступившего в законную силу решения Курчатовского районного суда г. Челябинска с Мамыкина А. А. в ее пользу взыскано в счет возмещения ущерба сумма 266532 руб. 20 коп. и 1600 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа. Добровольно ответчик деньги не выплатил, поэтому истец получила исполнительный лист и отдала его приставам для принудительного взыскания. Должник от выплаты долга умышленно уклонялся, а именно, уволился с места постоянной работы, скрывает свои доходы и имущество. По исполнительному производству от 03.06.2015 от 03.06.2015 до 29.01.2018 деньги не был взысканы, задолженность составляла 266532 руб. 20 коп. и 1600 долларов США. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе предъявить ответчику требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами с 01.06.2015 до 01.08.2016 по средней ставке банковских вкладов, а с 01.08.2016 по ключевой ставке ЦБ РФ. Дмитриева Н. В. просит взыскать с Мамыкина А. А. за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ деньги в сумме 61712 руб. 41 коп. за период с 09.07.2015 по 29.01.2018; взыскать с ответчика деньги в сумме 224, 28 доллара США, равное 12 624 руб. 90 коп. российских рублей за период с 01.08.2016 по 30.01.2018; взыскать с ответчика в счет оплаты госпошлины 2430, 12 руб.; 2 500 руб. в счет оплаты услуг представителя.

В судебное заседание истец Дмитриева Н. В. и ее представитель Карелин А. В. не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Мамыкин А. А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, ранее в судебном заседании ответчик Мамыкин А. А. пояснял, что исковые требования не признает, денежные средства у Дмитриевой Н. В. он не просил, не был с ней знаком, в расписке не указано, что он получил денежные средства. Дмитриева Н. В. сама обратилась к нему, узнав, что он занимается на валютной бирже. Он изначально обещал вернуть Дмитриевой Н. В. денежные средства. С решением суда о взыскании с него суммы долга не согласен, решение не обжаловал, от исполнения решения суда не уклонялся.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Часть 1 ст. 395 ГК РФ в ранее действующей редакции предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено следующее.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 03 июня 2015 г. удовлетворены исковые требования Дмитриевой Н. В.: с Мамыкина А. А. в пользу Дмитриевой Н. В. взысканы денежные средства в размере 250 000 руб., 1 600 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа, расходы по госпошлине 6532, 20 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб.

Решение вступило в законную силу 9 июля 2015 г., выдан исполнительный лист ФС № 003383579, на основании которого 14.08.2015 судебным приставом-исполнителем Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство № 10705/15/45056-ИП в отношении должника Мамыкина А. А. о взыскании денежной суммы в размере 266 532, 20 руб. и 1 600 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день платежа.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя от 06.02.2018 и материалам исполнительного производства долг по исполнительном производству погашен в полном объеме, 29.01.2018 сумма 266 532, 00 руб. переведена на счет взыскателя, 1 600 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день платежа 31.01.2018 составила 90 066, 00 руб. и перечислена на счет взыскателя 05.02.2018.

Поскольку с момента вступления в силу решения суда до 31.01.2018 г. ответчиком долг не был погашен, Дмитриева Н. В. имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов на сумму долга 266 532, 20 руб., представленный истцом, судом принимается как верный, ответчиком каких-либо возражений по расчету не представлено. За период с 09.07.2015 по 29.01.2018 задолженность ответчиком не погашалась, в связи с чем сумма процентов составит 61 712, 41 руб.:

с 09.07.2015 по 14.07.2015: 266 532, 20 х 6 дней х 11, 14 %/365=488,08;

с 15.07.2015 по 16.08.2015: 266 532, 20 х 33 дня х 10, 12 %/365=2438,66;

с 17.08.2015 по 14.09.2015: 266 532, 20 х 29 дней х 9, 96 %/365=2 109,18;

с 15.09.2015 по 14.10.2015: 266 532, 20 х 30 дней х 9, 50 %/365=2 081,14;

с 15.10.2015 по 16.11.2015: 266 532, 20 х 33 дня х 9, 09 %/365=2 190,46;

с 17.11.2015 по 14.12.2015: 266 532, 20 х 28 дней х 9, 20 %/365= 1 881,06;

с 15.12.2015 по 31.12.2015: 266 532, 20 х 17 дней х 7, 24 %/365=932,59;

с 01.01.2016 по 24.01.2016: 266 532, 20 х 24 дня х 7, 44 %/366=1 300, 33;

с 25.01.2016 по 18.02.2016: 266 532, 20 х 25 дней х 7, 89 %/366= 1 436,43;

с 19.02.2016 по 16.03.2016: 266 532, 20 х 27 дней х 8, 57 %/366=1 685,05;

с 17.03.2016 по 14.04.2016: 266 532, 20 х 29 дней х 8, 44 %/366=1 782,42;

с 15.04.2016 по 18.05.2016: 266 532, 20 х 34 дня х 7, 29 %/366=1 960,98;

с 19.05.2016 по 15.06.2016: 266 532, 20 х 28 дней х 7, 74 %/366= 1 578,22;

с 16.06.2016 по 14.07.2016: 266 532, 20 х 29 дней х 7, 89 %/366=1 666,26;

с 15.07.2016 по 31.07.2016: 266 532, 20 х 17 дней х 7, 15 %/366=885,16;

с 01.08.2016 по 18.09.2016: 266 532, 20 х 49 дней х 10, 55 %/366=3 746,74;

с 19.09.2016 по 31.12.2016: 266 532, 20 х 104 дня х 10 %/366=7 573, 59;

с 01.01.2017 по 26.03.2017: 266 532, 20 х 85 дней х 10 %/365=6 206, 91;

с 27.03.2017 по 01.05.2017: 266 532, 20 х 36 дней х 9, 75 %/365=2 563,09;

с 02.05.2017 по 18.06.2017: 266 532, 20 х 48 дней х 9, 25 %/365=3 242,20;

с 19.06.2017 по 17.09.2017: 266 532, 20 х 91 день х 9 %/365=5 980,54;

с 18.09.2017 по 29.10.2017: 266 532, 20 х 42 дня х 8, 50 %/365=2 609, 90;

с 30.10.2017 по 17.12.2017: 266 532, 20 х 49 дней х 8,25 %/365=2 951,94;

с 18.12.2017 по 29.01.2018: 266 532, 20 х 43 дня х 7,75 %/365=2 433,48.

С расчетом процентов на сумму долга в долларах США, представленным истцом, произведенным на основании ключевой ставки банковского процента, суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г., в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Таким образом, оснований для начисления процентов на задолженность в валюте по ключевой ставке Банка России не имеется.

За период с 01.08.2016 по 30.01.2018 суд применяет самую позднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США для целей применения ст. 395 ГК РФ -1, 24 %, в связи с чем сумма процентов составит 29, 77 долларов США:

с 01.08.2016 по 18.09.2016- 1600х49 дней х 1, 24 %/366=2,66;

с 19.09.2016 по 31.12.2016- 1600х104 дня х 1,24%/366=5,64;

с 01.01.2017 по 26.03.2017- 1600х85 дней х 1,24%/365=4,62;

с 27.03.2017 по 01.05.2017- 1600х36 дней х 1,24%/365=1,96;

с 02.05.2017 по 18.06.2017- 1600х48 дней х 1,24%/365=2,61;

с 19.06.2017 по 17.09.2017- 1600х91 день х 1,24%/365=4,95;

с 18.09.2017 по 29.10.2017- 1600х42 дня х 1,24%/365=2,28;

с 30.10.2017 по 17.12.2017- 1600х49 дней х 1,24%/365=2,66;

с 18.12.2017 по 30.01.2018- 1600х44 дня х 1,24%/365=2,39.

Курс доллара на 30.03.2018 г. составил 56, 2908 руб., сумма процентов в рублях: 29, 77 х 56, 2908 руб.= 1 675, 78 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Дмитриевой Н. В.: о взыскании с Мамыкина А. А. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 61 712, 41 руб. и 29. 77 долларов США, равных 1 675, 78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований (63 388, 19 руб. (85, 27 %) в сумме 2 072, 16 руб. и сумма, уплаченная истцом юристу за составление искового заявления 2 500 руб. (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 8 от 9 февраля 2018 г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дмитриевой Н. В. к Мамыкину А. А. о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Мамыкина А. А. в пользу Дмитриевой Н. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2015 по 29.01.2018 в размере 61 712 (шестьдесят одна тысяча семьсот двенадцать) руб., 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 по 30.01.2018 в размере 29 (двадцать девять) долларов США 77 центов, равные 1 675 (одна тысяча шестьсот семьдесят пять) руб. 78 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 072 (две тысячи семьдесят два) руб. 16 коп., по оплате юридических услуг 2500 (две тысячи пятьсот тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 17 апреля 2018 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева