Гражданское дело № 2-3328/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
13 августа 2019 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре Дроздюк Л.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика Спириной Н.Н. об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу по иску Бегуна А. Л. к Спириной Н. Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры продавцу в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бегун А.Л. обратился в суд с иском к Спириной Н.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры продавцу в собственность, и просил суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между - Бегун А. Л. (продавцом) и Спириной Н. Н. (покупателем) в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и возвратить квартиру ему в собственность.
От ответчика Спириной Н.Н. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. К исковому заявлению истцом приложено письмо от адвоката истца с предложением ответчику расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, письмо направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ – в день подачи иска.
Истец Бегун А.Л. и его представитель Мурашкина Н.М. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Ответчик Спирина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.
Третье лицо Долгушина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство ответчика Спириной Н.Н. об оставлении искового заявлении без рассмотрения в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бегун А.Л. обратился в суд с иском к Спириной Н.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бегун А.Л. (продавцом) и Спириной Н.Н. (покупателем) в отношении квартиры с кадастровым номером 50:16:0000000:25270, расположенной по адресу: <адрес>, и возврате квартиру ему в собственность.
Согласно материалам дела представителем истца ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено предложение о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между - Бегун А.Л. (продавцом) и Спириной Н.Н. (покупателем) в отношении квартиры с кадастровым номером 50:16:0000000:25270, расположенной по адресу: <адрес>, и возврате квартиры ему в собственность, однако исковые требования истцом заявлены о расторжении договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между - Бегун А.Л. (продавцом) и Спириной Н.Н. (покупателем) в отношении квартиры с кадастровым номером 50:16:0000000:25270, расположенной по адресу: <адрес>, и возврате квартиры ему в собственность.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с изменением или расторжением договора.
В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 60) разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
В материалах дела отсутствуют доказательства направления Спириной Н.Н. предложения Бегуна А.Л. о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между - Бегун А. Л. (продавцом) и Спириной Н. Н. (покупателем) в отношении квартиры с кадастровым номером 50:16:0000000:25270, расположенной по адресу: <адрес> получения на него отказа.
Таким образом, ходатайство ответчика Спириной Н.Н. об оставлении искового заявления Бегуна А.Л. к Спириной Н.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры продавцу в собственность без рассмотрения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 166, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Спириной Н.Н. об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу по иску Бегуна А. Л. к Спириной Н. Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры продавцу в собственность удовлетворить.
Исковое заявление Бегуна А. Л. к Спириной Н. Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры продавцу в собственность, оставить без рассмотрения
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья