Решение по делу № 2-1-1067/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1-1067/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении иска без рассмотрения)

15 августа 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Горностаевой Н.И. к Савенкову А.В. об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ

Горностаева Н.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что является долевым собственником квартиры по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из трех квартир, под которыми расположен подвал, где ответчик произвел значительные изменения: убрал подпорки, разобрал кладку, что ведет к негодности дома, образованию трещин на стенах. Поскольку в добровольном порядке урегулировать спор невозможно, просила обязать ответчика Савенкова А.В. привести подвал расположенный под домом № по <адрес> в надлежащее состояние.

В судебное заседание, назначенное на 14 час.00 мин. 7 августа 2018 г. истица ГорностаеваН.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено на 15 час.00 мин. 15 августа 2018 г., о чем истица была извещена, однако в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения – истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения, что не лишает Горностаеву Н.И. возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Горностаевой Н.И. к Савенкову А.В. об обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья