№2-2687/2021
30RS0001-01-2021-004592-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2021 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,
при секретаре Боброве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Гарпинченко Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Гарпинченко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 июня 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО № Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Гарпинченко Л.Г. было заключено соглашение № на следующих условиях: размер кредита 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 16,5%, окончательный срок возврата кредита – 26 июня 2019 года. Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графикам, содержащимся в приложении 1 и приложении 1.1 к кредитному договору. Кредит был представлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от 26 июня 2014 года. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора, за период с 27.06.2014 по 17.01.2019 по состоянию на 11.09.2020 общая сумма задолженности должника составила 132 233,36, из которых проценты за пользование кредитом 132 233,36 рублей. В банк поступила информация о смерти заемщика Гарпинченко Л.Г., наступившей 27.01.2015г. Наследником заемщика является дочь Гарпинченко Т.Ю.. 11 августа 2020 года в адрес Гарпинченко Т.Ю. было направлено требование о досрочном возврате денежных средств в срок до 11.09.2020, однако от ответчика ответа не последовало, денежные средства по кредитному договору до настоящего времени не уплачены. Просят взыскать с Гарпинченко Т.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2014 года в размере 132 233,36 рублей, из которых проценты за пользование кредитом 132 233,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3845 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гарпинченко Т.Ю. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 26 июня 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО № Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Гарпинченко Л.Г. было заключено соглашение № на следующих условиях: размер кредита 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 16,5%, окончательный срок возврата кредита – 26 июня 2019 года. Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графикам, содержащимся в приложении 1 и приложении 1.1 к кредитному договору. Кредит был представлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от 26 июня 2014 года. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора, за период с 27.06.2014 по 17.01.2019 по состоянию на 11.09.2020 общая сумма задолженности должника составила 132 233,36, из которых проценты за пользование кредитом 132 233,36 рублей.
Судом установлено, что Гарпинченко Л.Г. скончалась 27.01.2015г.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина прав собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (часть 1 стаьи 1141 Гражданского кодекса РФ).
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела № от 11 февраля 2015 года наследниками после смерти Гарпиченко Л.Г. является дочь Гарпиченко Т.Ю., которая приняла в наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов и компенсаций, доли участия в ООО ПКФ «Ромашка», права и аренды земельного участка, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
11 августа 2020 года в адрес Гарпинченко Т.Ю. было направлено требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору в срок до 11.09.2020, однако от ответчика ответа не последовало, денежные средства по кредитному договору до настоящего времени не уплачены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания, либо приобщается к материалам дела, в виде письменного заявления.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 233,36 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 132 233,36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3845 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░