Решение по делу № 1-986/2022 от 26.04.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Набережные Челны                                                         15 июня 2022 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Латыповой О.Г.,

подсудимой ...4,

защитника-адвоката Кисловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

...4, ... года рождения, уроженки г....2 Татарской АССР, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей фельдшером в ООО АК «Медицина Будущего», зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: г...., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                 у с т а н о в и л:

... около 12 часов 00 минут ...4, находясь в гостинице «Арбат», по адресу: г.... ...), проходя мимо комнаты ..., где временно проживал Потерпевший №1, увидев в замке незапертой входной двери связку из 3-х ключей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошла к незапертой входной двери в вышеуказанную комнату и тайно похитила с замка с наружной стороны входной двери в указанную комнату связку из 3-х ключей, 2 из которых принадлежали Потерпевший №1,С.

Далее, ...4, в тот же день около 13 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что в комнате ... гостиницы «Арбат», но вышеуказанному адресу никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает, открыла, имеющимся при себе, похищенным при вышеуказанных обстоятельствах, ключом, входную дверь комнаты ..., незаконно проникла в указанную комнату, откуда с поверхности тумбы, между шкафом-купе и двуспальной кроватью, тайно похитила наручные часы «ORIENT» РНАО-СО ..., стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

... около 02 часов 00 минут ...4 действуя в продолжение своего преступного умысла при помощи ранее похищенного ключа, открыла входную дверь, незаконно проникла в комнату ... гостиницы «Арбат», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит тайно похитила, принадлежащее Потерпевший №1 имущество общей стоимостью 38 000 рублей, а именно: с поверхности тумбы, между шкафом-купе и двуспальной кроватью аккумулятор «PowerBank» стоимостью 3 000 рублей, с поверхности кровати, тайно похитила сотовый телефон «Huawei Nova3» стоимостью 10 000 рублей, с поверхности второй полки шкафа-купе тайно похитила сотовый телефон «Huawei Nova3» стоимостью 25 000 рублей.

После чего, ...4, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ...4 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 48 000 рублей.

Подсудимая ...4 в ходе судебного разбирательства вину признала в полном объеме, показала, что преступление ей совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованы показания ...4 данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, согласно которым ... она находилась в общежитии «Арбат», по адресу г..... Около 12 часов 00 минут, проходя мимо комнаты ... она увидела, что в двери находятся три ключа, которые она взяла, затем зашла в комнату ... и похитила наручные часы «ORIENT» РНАО-СО, которые сдала в ломбард за 800 рублей. ... около 02 часов она снова зашла в комнату ..., откуда похитила аккумулятор, два сотовых телефона. Один телефон она выкинула, аккумулятор продала за 500 рублей прохожему парню, а второй телефон оставила в отделе по ремонту сотовых телефонов на остановке «Пушкинская» г....2. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшего, сожалеет о случившемся, просит строго не наказывать, ущерб обязуется возместить (л.д.38-39, л.д.116-119, л.д.148-149)

Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимой ...4 в совершении преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ... он находился в гостинице по адресу: г..., обнаружил, что у него пропали ключи от его комнаты. ... он обнаружил, что у него пропали сотовые телефоны «Huawei Nova3», часы фирмы «ORIENT» РНАО-СО, «PowerBank» «Huawei», после чего он вызвал сотрудников полиции. Всего у него было похищено имущество на общую сумму 48 000 рублей, ущерб для него является значительным (л.д.19-20).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ...8, следует, что с ... он проживал в гостинице «Арбат» совместно с ...4, где он познакомился с Потерпевший №1 ... он проснулся около 06 часов 00 минут, и Потерпевший №1 сообщали ему, что у него пропали два сотовых телефона. ...4 ушла из гостиницы с вещами. Позже они встретились и возле магазина «Победа» в 12 комплексе г....2 их задержали сотрудники полиции (л.д.46).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ...9 следует, что он работает продавцом- консультантом в магазине «Победа». Летом в 2021 году в магазин «Победа» ...4 сдала часы «Ориент», ... она их выкупила за 800 рублей (л.д.113).

              Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в середине июля 2021 года к ним в гостиницу заселился Потерпевший №1 ... около 07 часов 30 минут к ней подошел Потерпевший №1 и сообщил, что у него из комнаты пропали его личные вещи, а именно два сотовых телефона, наручные часы, зарядное устройство «PowerBank», а так же пропали ключи от входной двери в комнату где он проживает. После этого они вызвали сотрудников полиции (л.д.131-132).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ...3 Р.М., следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП ... «Автозаводский» Управления МВД России по г....2. ... около 07 часов 54 минут от Свидетель №2 поступило сообщение, что по адресу: г....2, новый город, ..., в гостинице, из комнаты ... Потерпевший №1 обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества, а именно двух телефонов, наручных часов, «PowerBank», а так же ключи от комнаты. В ходе разбирательства было установлено, что хищение совершено ...4 (л.д.129-130).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него имеется мастерская по ремонту сотовых телефонов в ТЦ «На Пушкинской» по адресу г....2, новый город, .... ... около 09 часов 30 минут в мастерскую пришла девушка с парнем, и оставила ему сотовый телефон «Хуавей», для перепрошивки. ... вечером приехали сотрудники полиции с девушкой, сдавшей телефон. Сотрудники полиции изъяли сотовый телефон «Хуавей» (л.д.133-134)

            Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут ... по 06 часов 00 минут                     ... находясь в гостинице «Арбат» по адресу: г....2, ... (новый город, ...) похитило сотовый телефон «Huawei» стоимостью 10 000 рублей, сотовый телефон «Huawei» стоимостью 25 000 рублей, наручные часы «ORIENT» РНАО- СО ..., стоимостью 10 000 рублей, аккумулятор «PowerBank» стоимостью 3 000 рублей, тем самым причинив значительный материальный ущерб (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена комната ... в гостинице «Арбат» по адресу: г....2, ... (новый город, ...), изъяты: 4 липкие ленты со следами рук, с входной двери снаружи, с двери в ванную комнату, с кружки на столе, 1 дактило-пленка со следом обуви возле входной двери (л.д.5-9);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена комната ... в гостинице «Арбат» по адресу: г....2, ..., изъяты: 4 липкие ленты со следами рук, с бутылок, с входной двери, с двери ванной комнаты (л.д.10-14);

-протоколом изъятия, согласно которому у ...4 изъята квитанция на скупленный товар ...-М130-0003320 от ... (л.д.27-28);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ...4 сообщила что ... в период с 14 часов по 21 часов находясь по адресу: г....2, новый город, ... гостинице «Арбат» проникла в комнату ... и похитила 2 сотовых телефона «Huawei», «PowerBank» и наручные часы марки «ORIENT», в содеянном раскаивается (л.д.30);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен салон по ремонту сотовых телефонов, в ТЦ «На Пушкинской» по адресу: г....2, ... (новый город, ...), изъят сотовый телефон «Huawei» с вставленной сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» (л.д.31-32);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ...4 и защитника-адвоката, согласно которому ...4 показала где из комнаты ... гостиницы «Арбат» по адресу: г....2, ... (новый город, ...), при помощи похищенного ранее ключа, незаконно проникла в комнату, откуда тайно похитила: сотовый телефон «Huawei», сотовый телефон «Huawei», наручные часы «ORIENT» FHAD-CO ..., стоимостью, аккумулятор «PowerBank» (л.д.42-45);

-заключением эксперта ... от ..., согласно которому след пальца руки размером 12x25 мм, откопированный на отрезок липкой ленты ... — 40x48 мм, изъятый с поверхности входной двери в комнату ... ... новой части г....2, оставлен большим пальцем правой руки подозреваемой ...4 (л.д.55-62);

-протоколом выемки, согласно которому у ...4 изъяты наручные часы «ORIENT» FHAD-CO ... (л.д.49-51);

-протоколом выемки, согласно которому у старшего оперуполномоченного ОУР ОП ... «Автозаводский» Управления МВД России по г....3 P.M. изъята квитанция на скупленный товар ...-М130-0003320 от ... (л.д.77-79);

-протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: квитанция на скупленный товар ...-М130-0003320 от ... и наручные часы «ORIENT» FHAD-CO ..., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.80-84);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена ....35/6/3 новой части (...) г....2 (л.д.126-128).

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимую в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...4 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ...4, а также обстоятельств совершения ей преступления, поведение подсудимой в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает ее вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ...4 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, имущественное, материальное, семейное положение, ее состояние здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...4 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала и раскаялась, наличие явки с повинной, в ходе предварительного расследования давала последовательные и признательные показания, добровольно указала способ и место хищения, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, желание в дальнейшем возместить ущерб, принесла публичные извинения потерпевшему, положительно характеризуется, наличие малолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроена, состояние здоровья подсудимой и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья ее родственников и близких лиц совместно с ней проживающих, наличие заболеваний, ее семейное, материальное и имущественное положение, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

        При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, желание подсудимой встать на путь исправления, ее возраста, состояния ее здоровья, влияния наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы ее действия, с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, поскольку исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с возложением на нее определенных обязанностей, которые позволят вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением совершения ей новых преступлений, при этом назначение более мягкого вида наказания, в виде штрафа, принудительных работ, ограничения свободы, а так же дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не имеется, так как не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденную исполнения определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

    Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 13 000 рублей (л.д.91), суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимой, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению с взысканием с ...4 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 денежной суммы в размере 13 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ...4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденную ...4 возложить обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ...4 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

Меру пресечения ...4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: квитанцию на скупленный товар               ...-М130-0003320 от ... – хранить при уголовном деле; наручные часы «ORIENT» FHAD- СО ... и сотовый телефон «HUAWEI» имей ... с сим-картой «Мегафон»                                      ... – считать возвращенными по принадлежности собственнику Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Судья                            подпись                     Харьковская Э.М.

         Харьковская Э.М.                                                                                 1-