Решение по делу № 2а-4039/2021 от 19.07.2021

Дело № 2а-4039/2021

УИД 48RS0001-01-2021-004365-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2021 г.                                                           г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего        Амбарцумян Н.В.,

при секретаре                          Струковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова Александра Александровича к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Щекину Павлу Андреевичу, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

        Кузнецов А.А. обратился с административным иском к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Щекину Павлу Андреевичу, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании действий незаконными, указывая, что 03.02.2014 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Кузнецова В. Исполнительные листы были направлены для исполнения по месту работы административного истца в ФГБОУ ВО Липецкий государственный технический университет. С заработка административного истца происходило удержание 70 % от суммы заработка, оставшуюся часть заработка после удержания алиментов его работодатель перечислял на его зарплатный счет. 09.07.2021 года административный истец обнаружил, что на зарплатный счет наложен арест и указана сумма взыскания в размере 300 рублей. 12.07.2021 года произошло списание по исполнительному производству №65822/21/48004-ИП от 07.05.2021 года, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Щекина П.А. Данные действия административных ответчиков нарушают его права, свободы и законные интересы. Административный истец просит признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в наложении ареста на его зарплатный счет и обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.

        От административного истца Кузнецова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Щекину П.А., Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании действий незаконными в связи с добровольным удовлетворением его требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

         Административный истец Кузнецов А.А., представители административных ответчиков УФССП России по Липецкой области и Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Щекин П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

         Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

          Поскольку административный истец отказался от административного искового заявления, отказ от административного иска является добровольным и не затрагивает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд принимает отказ административного истца Кузнецова А.А. от административного иска к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Щекину П.А., Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании действий незаконными.

          При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         принять отказ административного истца Кузнецова Александра Александровича от административного иска к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Щекину Павлу Андреевичу, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании действий незаконными.

         производство по административному делу по административному иску Кузнецова Александра Александровича к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Щекину Павлу Андреевичу, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании действий незаконными прекратить в связи с отказом от иска.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.

Судья          (подпись)                                                                                   Н.В. Амбарцумян