Решение по делу № 2-174/2018 от 02.11.2017

Гражданское дело г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> к Администрации Ногинского муниципального района <адрес>, к Администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

                 у с т а н о в и л:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обратились в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес>, к Администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. Наследниками к имуществу <данные изъяты> явились дети <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые унаследовали целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> равных долях по 1/3 (одной третьей) доле каждый, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> После ее смерти наследниками явились: дочь- <данные изъяты> и сын- <данные изъяты>, которые приняли наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. , выданной нотариусом <данные изъяты>, но свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. После его смерти наследником явилась жена- <данные изъяты>, которая в шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. После его смерти наследниками явились: дочь- <данные изъяты> (в девичестве <данные изъяты>) <данные изъяты>, сын- <данные изъяты>, которые приняли наследство и унаследовали по 1/6 доле жилого дома и земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> <данные изъяты> реестр и . ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. После его смерти наследниками явились: жена- <данные изъяты> и дочь- <данные изъяты>, которые наследство приняли, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой от 21.10.2016г. исх. регистрационный , выданной нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановлением главы администрации поселка <адрес> от 14.05.1993г. был выделен в собственность земельный участок при доме, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес>. На кадастровом учете, указанный земельный участок не стоит. <данные изъяты> Постановлением главы администрации поселка <адрес> от 14.05.1993г. был выделен в собственность земельный участок при доме, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. <данные изъяты> Постановлением главы администрации поселка <адрес> от 14.05.1993г. был выделен в собственность земельный участок при доме с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес>. Постановлением Главы Обуховской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> был предоставлен в общую долевую собственность в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на дом бесплатно дополнительный земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Таким образом, площадь земельного участка предоставленного в собственность при доме составила <данные изъяты> кв.м. На кадастровом учете дополнительный земельный участок не стоит. <данные изъяты> и <данные изъяты> выданы планы земельного участка передаваемого в собственность, площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняли дочь - <данные изъяты> и сын- <данные изъяты> (по 1/6 доле каждый);

После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняла жена - <данные изъяты> ( 1/3 доля); после смерти <данные изъяты>, открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняли дочь - <данные изъяты> и сын - <данные изъяты> (по 1/6 доле каждый); после смерти <данные изъяты>, открылось наследство в виде 1/6 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняли жена- <данные изъяты> и дочь - <данные изъяты>, (по 1/12 доле каждый).

Истцы считают, что исходя из основного принципа землепользования - единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, следует вывод о том, что Постановлением главы администрации поселка <адрес> от 14.05.1993г. был предоставлен в общую долевую собственность <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> единый земельный участок при существовавшем доме, при этом доля в праве каждого из совладельцев выражена в квадратных метрах единицы площади.

Получение свидетельств о праве собственности на земельные участки, площадью 82 кв.м., который не разделен в натуре, не является подтверждением реального раздела земельного участка, а является подтверждением права долевой собственности на земельный участок, при этом доля в праве выражена в метрах. Подтверждением предоставления земельного участка при доме в долевую собственность <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, также является последующее предоставление дополнительного земельного участка при доме, площадью 0,0254 га. в общую долевую собственность Постановлением Главы Обуховской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровым инженером <данные изъяты> были выполнены кадастровые работы по межеванию земельного участка по адресу: <адрес>. В результате обмера площадь земельного участка была уточнена и составила 537 кв.м. Площадь земельного участка изменилась в связи с использованием более точных средств измерений. Поскольку, образуется земельный участок, площадью 537 кв.м. и исходные земельные участки с кадастровыми номерами , входят в состав образуемого, то в силу п.3 ст. 41 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» земельные участки с кадастровыми номерами подлежат снятию с кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ строение дома, расположенного по адресу: <адрес> уничтожено пожаром, что подтверждается справкой Отдела государственного пожарного надзора от 25.03.2010г. В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В связи с полным уничтожением жилого дома, право общей долевой собственности <данные изъяты> (1/6 доля в праве), <данные изъяты> (1/6 доля в праве), <данные изъяты> (1/3 доля в праве), <данные изъяты> (1/6 доля в праве), <данные изъяты> (1/12 доля в праве), <данные изъяты> (1/12 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером:, расположенный по адресу: <адрес> возникшее в связи с принятием наследства подлежит прекращению.

Истцы просили суд: - признать за <данные изъяты> право на 1/6 долю, за <данные изъяты> право на 1/6 долю, за <данные изъяты> право на 1/3 долю, за <данные изъяты> право на 1/6 долю, за <данные изъяты> право на 1/12 долю, за <данные изъяты> право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 537 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> границах и конфигурации согласно карте-плану границ от «ДД.ММ.ГГГГ, выполненной кадастровым инженером <данные изъяты> в порядке наследования по закону; прекратить право общей долевой собственности <данные изъяты> (1/6 доля в праве), <данные изъяты> (1/6 доля в праве), <данные изъяты> (1/3 доля в праве), <данные изъяты> (1/6 доля в праве), <данные изъяты> (1/12 доля в праве), <данные изъяты> (1/12 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером:, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которого возражал против иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Городское поселение <адрес>», привлеченный к участию в деле определением судьи, в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пп.4 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Поскольку правоотношения по предоставлению земельного участка, возникли до введения в действие Земельного кодекса РФ и продолжаются по настоящее время, то при решении вопроса о признании права собственности на испрашиваемый земельный участок следует руководствоваться как Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991г., так и Земельным кодексом РФ.

Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

Согласно ст. 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно ч.1 п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ, одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что целое домовладение по адресу: <адрес> унаследовали после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, в равных долях по 1/3 доле каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Целое домовладение расположено на земельном участке мерою 247 кв.м. по правоустанавливающему документу (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.). Наследниками к имуществу умершей <данные изъяты> явились: дочь- <данные изъяты> и сын - <данные изъяты>, которые приняли наследство, что подтверждается справкой от 17.07.2014г. , выданной нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> <данные изъяты>. и ответом нотариуса <данные изъяты>. на запрос суда (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Наследником к имуществу умершего <данные изъяты> явилась жена - <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), которая приняла наследство, что подтверждается справкой от 09.11.2017г. , выданной нотариусом Московской городской нотариальной палаты <адрес> <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Наследниками к имуществу умершего <данные изъяты>. явились: дочь - <данные изъяты> (в девичестве <данные изъяты>) <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), сын - <данные изъяты> (л.д.), которые приняли наследство и унаследовали по 1/6 доле жилого дома и земельного участка мерою 246 кв.м., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> <данные изъяты> реестр и 1011 (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>. (л.д.). Наследниками к имуществу умершего <данные изъяты> явились: жена - <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>) и дочь - <данные изъяты> (л.д. ), которые наследство приняли, что подтверждается справкой от <данные изъяты>. исх. регистрационный , выданной нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> <данные изъяты> и ответом нотариуса <данные изъяты> на запрос суда (л.д.<данные изъяты>).

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> Постановлением главы администрации поселка <адрес> от <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>) был выделен в собственность земельный участок при доме, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> (л.д.). Сведения о кадастровом учете указанного земельного участка в материалах дела отсутствуют.

<данные изъяты> Постановлением главы администрации поселка <адрес> от 14.05.1993г. (л.д.) был выделен в собственность земельный участок при доме, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> Постановлением главы администрации поселка <адрес> от 14.05.1993г. (л.д.<данные изъяты>) был выделен в собственность земельный участок при доме с кадастровым номером , площадью 82 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> (л.д.).

Постановлением Главы Обуховской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> был предоставлен в общую долевую собственность в соответствии с долями в праве на дом бесплатно дополнительный земельный участок, площадью га.

<адрес> земельного участка с учетом дополнительного земельного участка при домовладении по адресу: <адрес> составила 500 кв.м, что подтверждается планом земельного участка от 10.09.1997г., составленного по материалам Обуховской администрации (л.д.). Сведения о кадастровом учете указанного земельного участка равно как и дополнительного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.5 ст. 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

Исходя из основного принципа землепользования - единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, суд приходит к выводу, что Постановлением главы администрации поселка <адрес> от 14.05.1993г. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> был предоставлен в общую долевую собственность единый земельный участок при существовавшем доме, находящимся в долевой собственности, при этом, доля в праве каждого из совладельцев выражена в квадратных метрах единицы площади. Получение свидетельств о праве собственности на земельные участки, площадью по 82 кв.м. при домовладении, которое не разделено в натуре, не является подтверждением реального раздела земельного участка, а является подтверждением права общей долевой собственности на земельный участок, при этом доля в праве выражена в метрах. Последующее предоставление Постановлением Главы Обуховской территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного земельного участка при доме, площадью <данные изъяты> га. в общую долевую собственность <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, также является подтверждением наличия единого земельного участка при домовладении, находящимся в долевой собственности.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что, после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняли дочь - <данные изъяты> и сын - <данные изъяты> по 1/6 доле каждый; после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняла жена- <данные изъяты>; после смерти <данные изъяты>, открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняли дочь - <данные изъяты> и сын - <данные изъяты> по 1/6 доле каждый; после смерти <данные изъяты>, открылось наследство в виде 1/6 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняли жена - <данные изъяты> и дочь- <данные изъяты> по 1/12 доле каждый.

Согласно карты (плану) границ земельного участка, изготовленной кадастровым инженером <данные изъяты> фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составила 537 кв.м. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.16 "Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) в результате кадастрового учета уточнения границ земельного участка увеличение его площади не должно превышать предельный минимальный размер земельного участка, а если он не установлен - десять процентов от указанной в государственном кадастре недвижимости площади этого земельного участка.

Увеличение площади земельного участка составляет 37 кв.м., что не превышает десяти процентов от площади этого земельного участка.

Суд приходит к выводу, что изменение площади земельного участка с 500 кв.м. до 537 кв.м. связано с более точными измерениями, с использованием современных приборов.

В соответствии с п.3 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

В силу указанной нормы права, суд приходит к выводу, что поскольку образуется земельный участок, площадью 537 кв.м. и исходные земельные участки с кадастровыми номерами входят в состав образуемого, то в силу п.3 ст. 41 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» земельные участки с кадастровыми номерами подлежат снятию с кадастрового учета.

    Из анализа доказательств, положений нормативных правовых актов, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок при домовладении по адресу: <адрес>, является единым, предоставлен на законных основаниях, право общей долевой собственности на земельный участок перешло в порядке наследования истцам, принявшим наследство в установленные законом сроки, то требования истцов о признании общей долевой собственности на земельный участок площадью 537 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> границах и конфигурации согласно карты-плана границ от «25» октября 2017 года, выполненной кадастровым инженером <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ строение дома, расположенного по адресу: <адрес> повреждено пожаром, что подтверждается справкой Отдела государственного пожарного надзора от 25.03.2010г. (л.д.<данные изъяты>).

А согласно заключению кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ при проведении кадастровых работ по подготовке карты (плана) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – здание жилого дома и фундамента отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).

В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании » наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, возникло у истцов со дня открытия наследства и в связи с полным уничтожением жилого дома, право общей долевой собственности <данные изъяты> -1/6 доля в праве, <данные изъяты> -1/6 доля в праве, <данные изъяты> -1/3 доля в праве, <данные изъяты> -1/6 доля в праве, <данные изъяты> -1/12 доля в праве, <данные изъяты> -1/12 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером:, расположенный по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194-196, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Иск <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право на 1/6 долю, за <данные изъяты> право на 1/6 долю, за <данные изъяты> право на 1/3 долю, за <данные изъяты> право на 1/6 долю, за <данные изъяты> право на 1/12 долю, за <данные изъяты> право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 537 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> границах и конфигурации согласно карты-плана границ от «25» октября 2017 года, выполненной кадастровым инженером <данные изъяты>.: от точки 1<данные изъяты> <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности <данные изъяты> -1/6 доля в праве, <данные изъяты> -1/6 доля в праве, <данные изъяты> -1/3 доля в праве, <данные изъяты> -1/6 доля в праве, <данные изъяты> -1/12 доля в праве, <данные изъяты> -1/12 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для постановки на государственный кадастровый учет образованного земельного участка, площадью 537 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> границах и конфигурации, согласно карты карты-плана границ от «25» октября 2017 года, выполненной кадастровым инженером <данные изъяты> и государственной регистрации права за <данные изъяты> на 1/6 долю, за <данные изъяты> на 1/6 долю, за <данные изъяты> на 1/3 долю, за <данные изъяты> на 1/6 долю, за <данные изъяты> на 1/12 долю, за <данные изъяты> на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 537 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, снятия с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами и жилого дома с кадастровым номером .

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-174/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жарикова А.В.
Вакурова Н.С.
Сакулина Татьяна Сергеевна
Беляков Владимир Павлович
Белякова Любовь Павловна
Беляков В.П.
Жарикова В.В.
Белякова Л.П.
Жарикова Вера Владимировна
Сакулина Т.С.
Вакурова Надежда Сергеевна
Жарикова Алла Васильевна
Ответчики
Администрация Ногинского муниципального раона МО
Администрация муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области»
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
02.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2017Предварительное судебное заседание
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
29.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее