Решение по делу № 2-2818/2021 от 22.04.2021

РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

23 августа 2021 года                                    <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.Е. Вилковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                 № по иску Володиной Ольги Владимировны к Володиной Елене Владимировне о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, третьи лица: Администрация городского округа Домодедово Московской области, нотариус Голенцов Сергей Михайлович, Володина Екатерина Геннадьевне, Кругликова Лариса Алексеевна

УСТАНОВИЛ:

Володина О.В. обратилась с иском (с учетом уточнения) о признании права собственности на 8/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> на 5/6 доли земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что является единственной наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, которому на праве собственности принадлежало спорное имущество на основании судебных актов. В связи с тем, что право собственности на спорные доли зарегистрировано не было, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, истица обратилась в суд.

В судебном заседании Володина О.В. требования поддержала.

Володина Е.В. иск признала в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области, нотариус Голенцов С.М., Володина Е.Г.,                         Кругликова Л.А., уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, от Кругликовой Л.А. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ,                               ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Володина В.А., является истица, своевременно обратившаяся к нотариусу; спорное имущество относится к наследству, оставшемуся после ФИО5

Володина Е.В. – дочь наследодателя.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володиной Ольги Владимировны удовлетворить.

Признать за Володиной Ольгой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на 8/9 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> на                     5/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> 630 кв.м., по адресу: <адрес>, №. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                         О.Б. Рагулина