Решение по делу № 2-5003/2015 от 20.04.2015

КОПИЯ

Дело № 2-5003/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Захаровой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что ответчик в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых на приобретение автомобиля. Выполнение условий договора обеспечивается залогом автомобиля CHEVROLET <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате основного долга и процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб. - долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов).

Просит взыскать указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из заявления об уменьшении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик после подачи иска произвел платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб., остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб., истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК Российской Федерации неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которого предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых, банк перечислил указанную сумму на счет заемщика для приобретения автомобиля.

В качестве обеспечения исполнения условий договора между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля CHEVROLET <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб. - долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов). На момент рассмотрения дела задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором, договором залога имущества, копией ПТС, договором купли-продажи автомобиля, заявлениями на перевод средств, платежными поручениями, анкетой заемщика.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как видно из выписки по счету, ответчик допустил существенное нарушение договора, не выполняя условие по возврату заемщику денежных средств.

Расчёт задолженности по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается. Своих возражений и расчётов ответчик суду не представил.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 309-310; 819-821 ГК РФ, статьями 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Захаровой ФИО в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-5003 /2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Н.С.Трапезникова