Решение по делу № 2-56/2022 (2-679/2021;) от 30.11.2021

Дело № 64RS0027-01-2021-001432-30

Производство № 2-56/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 февраля 2022 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Булатовой Т.В., с участием представителя Павловой Т.В. – Амбаряна К.А., действующего на основании доверенности от 25.10.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Правозащитной Саратовской региональной общественной организации, действующей в интересах Павловой ФИО6, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙОТА МОТОР» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью «Саратов – Авто», о защите прав потребителя,

установил:

Правозащитная Саратовская региональная общественная организация, действующая в интересах Павловой Т.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙОТА МОТОР», о защите прав потребителя. Исковое заявление подписано представителем истца Амбаряном К.А.

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 21.01.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Общество с ограниченной ответственностью «Саратов – Авто».

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

    Статьей 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Представитель Павловой Т.В. – Амбарян К.А., действующий на основании доверенности от 25.10.2021 года, в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Правозащитной Саратовской региональной общественной организации (далее – организация), действующей в интересах Павловой Т.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙОТА МОТОР», о защите прав потребителя, поступило в суд 30.11.2021 года. Исковое заявление подписано представителями истца Амбаряном К.А., Логиновым А.Ю. и истцом Павловой Т.В. К исковому заявлению приложена доверенность от 25.10.2021 года, согласно которой Павлова Т.В. уполномочивает Амбаряна К.А. (как физического лица) вести ее гражданское дело в судах любой инстанции по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙОТА МОТОР» о защите прав потребителя. Также к исковому заявлению приложены: свидетельство о государственной регистрации юридического лица - на организацию, свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации – на организацию, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения – на организацию, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц - на организацию, Устав организации, договор поручения от 25.10.2021 года, согласно которого Амбарян К.А. (как физическое лицо) и Логинов А.Ю. (далее - поверенные) и Павлова Т.В. (далее -доверитель) заключили данный договор. Предметом договора является: консультация, участие в проведении экспертиз, представительство в суде первой инстанции, составление и подписание процессуальных документов, в том числе мирового соглашения по гражданскому делу по иску о защите прав потребителя к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙОТА МОТОР». За совершение указанных действий доверитель уплачивает поверенным 30 000 рублей. Данный договор является распиской в получении указанных денежных средств.

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 02.12.2021 года исковое заявление организации ввиду его не соответствия требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения.

15.12.2021 года в суд поступило исковое заявление Правозащитной Саратовской региональной общественной организации, действующей в интересах Павловой Т.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙОТА МОТОР», о защите прав потребителя. Исковое заявление подписано представителем истца Амбаряном К.А. К исковому заявлению приложено заявление Павловой Т.В. в организацию в котором она просит помочь разобраться в сложившейся ситуации и при необходимости обратиться в суд с заявлением в защиту ее прав.

    Иных документов подтверждающих полномочия Правозащитной организации действовать от имени и в интересах Павловой Т.В. в материалы дела и в судебное заедание не представлено.

    Таким образом, полномочия Правозащитной Саратовской региональной общественной организации на подписание искового заявления от имени Павловой Т.В. и подачу его в суд не подтверждены.

Учитывая изложенное, поскольку исковое заявление подписано и подано организацией не имеющей полномочий на его подписание и предъявление, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Правозащитной Саратовской региональной общественной организации, действующей в интересах Павловой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙОТА МОТОР» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью «Саратов – Авто», о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области.

Судья подпись О.С. Раат