Решение от 03.04.2023 по делу № 2-402/2023 от 14.02.2023

дело №

                                                                                        03RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 апреля 2023 г.                                                                   <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хабибуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд к Хабибуллиной Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №-FN3/00461. Банком заемщику был предоставлен кредит на сумму 1500000 руб., под 6,7 % годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 288 346,99 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 253 514,41 руб., по процентам – 31 753,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 216,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 862,29 руб.

Истец просит взыскать с Хабибуллиной Э.Ю. в его пользу задолженность по кредитному договору №-FN3/00461 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288 346,99 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 253 514,41 руб., по процентам – 31 753,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 216,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 862,29 руб., государственную пошлину в размере 14 641,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Хабибуллина Э.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабибуллиной Э.Ю.и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1500000,00 рублей под 6,7% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки установленные графиком.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме - перечислив на счет заемщика Хабибуллиной Э.Ю. денежную сумму в размере 1500000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов, согласно графику, не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое им не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 288 346,99 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 253 514,41 руб., по процентам – 31 753,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 216,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 862,29 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия у него задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288 346,99 руб., из которых задолженность по кредиту – 1 253 514,41 руб., по процентам – 31 753,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 216,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 862,29 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика, как с проигравшей стороны, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 641,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 20.01.1986░.░., ░░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░.░.020-064) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 0274062111, ░░░░ 1020280000190) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-FN3/00461 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 288 346,99 ░░░.: ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 253 514,41 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 31 753,42 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 216,87 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 862,29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 641,73 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░